争点是指当事人在案件中对于事实问题和法律适用问题持相反意见，且这些问题会影响案件处理结果。争点具有以下三个特征：
当事人对于争点的存在与否、应当适用与否持相反意见，并且无法达成一致。因此，那些当事人没有争议的问题不应被列为争点。
争点可以是事实问题，即对于案件中发生的具体事实的争议，也可以是法律适用问题，即对于适用何种法律规定的争议。
争点对于案件的处理结果具有法律上的意义。因此，与案件处理结果无关的争议不应被列为争点。
民事审判的过程可以看作是发现争点、固定争点、处理争点的过程。在原告起诉和被告答辩之后，争点一般可以确定下来。在开庭审理中，当事人围绕争点进行举证、质证，展开辩论。在民事判决书中，法官根据争点分析证据，认定事实，并在“本院认为”部分对于法律适用争点进行论证。
争点在民事审判中起着重要的作用，它贯穿整个审判过程，从原告的起诉到最终的民事判决书。把握争点可以明确诉讼的内容和目标。当事人和法官只有明确了争点，才能有针对性地进行举证、辩论和审理。这样才不会出现应提交的证据未提交或不必要提交的证据过多的情况。法官明确了争点，才能引导辩论，写出心证公开、说理透彻深刻的民事判决书。因此，把握好争点对于实现民事审判的公正与效率具有重要意义。
股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求，确认民事权利义务关系，涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。
国有公司人员滥用职权罪的辩护内容。文中介绍了国有公司人员滥用职权罪的基本概念和相关法律规定，并指出XX区价格认证中心的《价格评估报告书》不能作为定案依据，同时李XX出售国有资产的行为已超过追诉时效。最终请求法院依法宣告李XX无罪。
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额，各自承担约定的责任；连带保证则指未约定或约定不明确时，各保证人对债权人承担连带保证责任，但内部仍有份额划分。两种保证方式下，保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿，且其他保证人
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
