根据相关法律规定,对于非法吸收公众存款的刑事案件,被害人有权另案提起民事诉讼,要求归还被非法吸收的存款。然而,这类案件不属于可以刑事附带民事诉讼的范围,因此被害人不能在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼,而是需要依靠法院在判决中责令犯罪分子退赔。
如果法院未在判决中责令退赔,被害人可以另行提起民事诉讼,要求犯罪分子归还被非法吸收的存款。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释,被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。如果被害人已经死亡或丧失行为能力,其法定代理人或近亲属也有权提起附带民事诉讼。
然而,如果被害人因受到犯罪侵犯而提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失,人民法院将不予受理。
根据最高人民法院的司法解释,如果被告人非法占有或处置被害人财产,应当依法予以追缴或责令退赔。如果被害人提起附带民事诉讼,人民法院将不予受理。追缴和退赔的情况可以作为量刑情节的考虑。
非法吸收公众存款罪是根据中国刑法第一百七十六条规定的一种犯罪行为,指的是违反国家金融管理法规,非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。准确理解该罪的关键在于认识到该罪的行为主体的不特定性和对金融秩序的具体危害。
非法吸收公众存款罪包括以下行为:
审理附带民事上诉案件的法律程序。在发现刑事和附带民事诉讼部分均有错误时,应一并改判。在第二审中,若附带民事部分生效但民事部分有错,应按审判监督程序纠正。若刑事部分有错,应指令再审并将附带民事诉讼部分一并审理。对于第二审自诉案件,可调解或自行和解,必要
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性,将其与刑事诉讼完全分离;而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济,而德国的实际操作更接近于美国模式,被害人更倾向于在刑事
狭义刑事附带民事诉讼的定义和范围,主要讨论犯罪嫌疑人的犯罪行为给国家财产、集体财产或其他社会公共财产造成损害的案件。还探讨了刑事附带民事诉讼的诉讼主体,包括侦查主体、审查公诉主体和审判主体。最后,文章讨论了刑事附带民事诉讼的时限与时效问题。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条规定的附带民事诉讼中应当负有赔偿责任的人,包括刑事被告人及其他共同致害人、被告人的监护人、遗产继承人等,并阐述了刑事附带民事主次责任的意义,有利于正确处理刑事案件附带民事诉讼、保护被