根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人在起诉时必须要有具体的诉讼请求和事实、理由。然而，在审判实践中，我们经常遇到一些当事人的诉讼请求非常不明确的情况。
一些当事人在诉状中只提出“请求法院依法公断”，而没有明确表明自己的具体诉讼请求。
一些当事人在诉讼请求中要求对方承担违约责任，却没有明确指出具体的数额。
一些当事人在诉讼中随意扩大数字，却无法提供相应的依据，这样做存在很大的盲目性。
一些当事人在答辩中提出了自己的主张，却不懂得进行反诉。
当事人不明确提出自己的诉讼请求，有的是因为确实不知道如何计算具体的数额，但有的在起诉时则有意不写明确的请求，以在庭审中再提出明确的主张，以达到少交诉讼费的目的。
因此，在立案过程中，法院在审查当事人的起诉状时，有必要要求当事人明确自己的诉讼请求。如果当事人不知道如何计算，接待人员应告知其进行咨询。有条件的法院应将一些常见案件中需要明确数额的计算标准印发成一些诉讼常识，提供给当事人。例如，人身损害赔偿应包括哪些范围、计算依据和标准等。
对于当事人在诉讼中增加或变更诉讼请求的情况，审判人员应告知其到立案庭补交不足部分的诉讼费。对于被告或有独立请求权的第三人在答辩或庭审中提出明确的主张，并且与原告的债权不能相互抵销的情况，审判人员也应告知其提出明确的反诉请求，并办理相关手续方可予以审理。有些审判人员在办理案件过程中，仅根据被告或第三人的答辩意见中提出的诉讼主张，在判决中予以确认。我们认为这是有悖于诉讼原则的，并且使法院漏收了反诉部分的诉讼费。
总之，诉讼是围绕当事人的诉讼请求展开的，诉讼请求是否有事实和法律依据是定案的关键。因此，当事人只有明确自己的诉讼请求，法院才能根据当事人的请求作出准确的判断。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
上诉后的财产保全申请的相关内容。在当事人一方行为可能导致判决无法执行的情况下，人民法院可以根据对方当事人的申请或自行裁定采取财产保全措施。诉前和诉讼财产保全都需要满足特定条件，如紧迫性、被动性、担保性等。人民法院在采取财产保全措施时，有权要求申请人提
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
我国两审终审制度下的二审后的上诉权问题。当事人对二审判决不服，可以向高级人民法院提出再审申请。文章还介绍了刑事二审的审理结果和相关法律知识，包括辩护人的责任、辩护律师的权利等。
