诉讼要件如何审查

时间:2024-06-24 浏览:46次 来源:由手心律师网整理
90405

我国改革人民法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,保障当事人诉权

我国人民法院案件受理制度的改革,已经将立案审查制度转变为立案登记制度,以确保当事人的诉权得到保障。然而,实施立案登记制并不意味着诉讼要件就不再受到审查,那么诉讼要件如何进行审查呢?

一、变实质审查为形式审查

对于民事案件,《意见》规定,“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起的民事诉讼,有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据,属于人民法院主管和受诉人民法院管辖的”应当登记立案。该规定的关键在于“有”,这意味着只要“有”这些形式要件,就应当立案。至于这些要件是否合理,案件是否最终能胜诉,并不是立案阶段所考虑的范围。同时,再次重申全面清理和废止不符合法律规定的立案“土政策”。

二、对于一次性立案未成功者给出帮助与救济

一方面,要求法院对于材料不符合形式要件的进行一次性全面告知和补正,以避免当事人走冤枉路。另一方面,对于认为不符合法律规定的情况,明确要求法院必须依法作出裁决,给当事人一个说法,并使其行使上诉及申诉权有了法律凭证。

该项制度在一定程度上显然会引起案件增量。如果在司法资源不增加的前提下,要保障这些增量案件得到妥善处理,这将是各级法院面临的巨大挑战。对此,《意见》提出了制裁违法滥诉、健全多元化纠纷解决机制、建立完善庭前准备程序等多项举措。在防止不端者滥用制度、徒增各方诉累的同时,也提出了提高纠纷化解效率的解决方案。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 再审申请标准的明确

    再审申请的标准,明确了无论是以指令再审还是提审方式裁定再审,标准都应相同。同时划清了提审和指令再审的区分,法院应依职权裁定再审的案件一律提审。对于当事人申请裁定再审的案件,也以提审为原则,但在特定情形下可以指令原审人民法院再审。《规定》还依法从严界定

  • 除斥期间与形成权的适用

    除斥期间与形成权的适用问题。除斥期间是法律规定的权利存续期间,届满则权利消灭。形成权是权利人可单方面使法律关系发生、变更或消灭的权利。人民调解协议类似于形成权,其确认申请有除斥期间的限制。期间届满后,申请确认的权利将消灭,但不影响当事人提起诉讼或实体

  • 一、强制执行牌照的处理方式

    关于强制执行牌照的处理方式、被直行车辆上牌的法律规定。当事人可凭法院文书向汽车过户登记部门申请变更登记。同时,《机动车登记规定》等法律条文详细说明了车辆所有权转移时的流程,包括提供证明文件、公告作废等步骤。法院也可向相关单位发出协助执行通知书以完成财

  • 交通违章处理的强制性

    交通违法行为处理的强制性。交通警察对违法行为可采取强制执行措施,如口头告知并要求纠正后放行或发出违法行为处理通知书。逾期不履行处罚决定的,加罚每日百分之三的罚款并可申请法院强制执行。各省可确定具体实施范围和办法。

  • 涉外民事诉讼程序的定义
  • 强制执行拘留措施的法律依据
  • 公益诉讼的条件
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师