宁波S物产有限公司（以下简称物产公司）是一家在宁波保税区注册成立的国有企业，注册资金200万元。浙江超三超集团有限公司（以下简称超三超公司）是金华市乡镇企业局的下属企业。这两家原本从无往来的企业，却因为违法借贷资金而走到了一起。
1997年3月，经过中间人的介绍，物产公司与超三超公司进行了接触。双方协商约定由物产公司提供资金归超三超公司使用，超三超公司支付高额利差作为回报，双方约定了使用资金的金额、投向、期限以及高额利差的金额和支付方式。为了让物产公司放心，双方还商定了一种看上去“绝对保险”的操作方法。
商定之后，物产公司法定代表人丁某即携带一张面额为1330万元的华东三省一市银行汇票，和中介人陈某及超三超公司人员一起来到L银行浦江支行（以下简称浦江支行）。时任浦江支行行长的程某某及工作人员在查验了该汇票后，经过与丁协商，由丁代表物产公司与浦江支行订立了一份存款协议，约定：物产公司将自有资金1330万元存入浦江支行，其中830万元存期一年，500万元存期九个月;物产公司保证不提前支取、不挂失、不转让，如需抵押，报浦江支行备案后有效;浦江支行保证存款到期无条件支付本息。物产公司与浦江支行分别在协议上加盖了公章，程某某向物产公司出具了总金额1330万元的三份存单以及该行进帐单一份，该进帐单上加盖了浦江支行的转讫章，但无转讫日期。
同时，物产公司在1330万元银行汇票的背面“背书人”一栏中加盖了物产公司财务专用章及法定代表人丁某印章，但未注明被背书人名称（即空白背书），后收取了超三超公司以汇票形式支付的利差188万元。超三超公司还向中间人支付了介绍费38万元。同日，超三超公司出纳徐某在汇票“被背书人”栏内填写了超三超公司下属企业“金华超三超商城”及在提示付款签章一栏加盖了金华超三超商城的公章后，通过金华县A银行办理了进帐手续，金华县A银行对此出具了进帐单。
1997年4月，浦江支行行长程某某因涉嫌金融犯罪而被捕。在案发之前，程某某为逃避刑事责任，以浦江支行的名义与超三超公司补签了两份借款合同，将该1330万元资金作为超三超公司向浦江支行的借款。
物产公司所持的三份存单到期后，浦江支行拒绝兑付。物产公司遂于1998年6月28日向浙江省金华市中级人民法院起诉，要求浦江支行兑付存款1330万元及利息。
金华市中级人民法院受理本案后，依法追加超三超公司为第三人。不久，该院以“存单纠纷”为案由公开开庭审理了本案。
承兑汇票背书转让的法律要求和限制。转让方式包括在票据背面签章并将票据转让给被背书人，背书要求签章、记载背书日期和被背书人名称等。转让限制包括出票人不得转让标注、完整转让、无条件背书等要求，同时也讨论了拒绝承兑或付款的限制以及“委托收款”背书的效力。
背书连续的法律要求及认定问题。文章介绍了形式上的有效背书，强调背书连续主要指的是背书在形式上的连续性，包括转让背书的连续性。同时，也强调了背书人的一致性以及非经背书转让的合法方式所涉及的问题。最后，根据《票据法》的规定，只要合法取得票据的方式得到证明
非转让背书的定义和类型，其中包括委任背书和质押背书。委任背书是为了将票据权利授予他人行使而进行的背书，而质押背书则是持票人以票据设定质押而进行的背书。文章还介绍了非转让背书的通常款式和实践中存在的特殊情况。
背书的方式和种类，其中背书方式包括记名背书和无记名背书两种，背书种类则包括转让背书与非转让背书、一般转让背书与特殊转让背书以及完全背书与空白背书。此外，文章还介绍了转让背书的记载事项，包括必要记载事项、任意记载事项以及不得记载的事项。
