根据传统的票据法理论，银行作为承兑人在银行承兑汇票中被认为是非基本当事人。承兑人在出票后才加入票据关系，因此出现了收款人和被背书人向承兑人申请承兑的情况。在市场信用较好的情况下，由收款人和被背书人向承兑人申请承兑符合交易逻辑。然而，在市场信用不佳的情况下，收款人不相信未经承兑的票据，只接受已经承兑的票据。
实际操作中，银行承兑汇票是在出票人申请银行承兑后再交付给收款人。承兑关系实际上是在交付票据之前形成的，因此承兑人在形成汇票关系时就存在。因此，在实践中，可以将承兑人视为基本当事人。此外，商业承兑汇票的承兑人是买卖合同的买方。商业承兑汇票必须经过买方的承兑才具有票据效力，因此商业承兑汇票的承兑人具有双重身份，自然成为汇票的基本当事人。
承兑汇票背书转让的法律要求和限制。转让方式包括在票据背面签章并将票据转让给被背书人，背书要求签章、记载背书日期和被背书人名称等。转让限制包括出票人不得转让标注、完整转让、无条件背书等要求，同时也讨论了拒绝承兑或付款的限制以及“委托收款”背书的效力。
承兑汇票中最后持票人的确认问题，包括公示催告中失票人的身份确认、背书转让的连续性证明、票据交付行为的法律效力及票据返还请求权的模糊概念等。对于不诚信的出卖人及中间人倒卖票据导致的纠纷，法律界存在不同观点和处理方式。同时，对于票据权利的返还和赔偿也存在
法律规定的禁止背书转让的三种情形：被拒绝承兑的汇票、被拒绝付款的汇票以及超过付款提示期限的汇票。法律禁止这些汇票进行背书转让，因为它们已经失去了支付保障或持票人已失去了对其前手的追索权。背书人转让这些票据时，需承担汇票责任。
期票和支票的定义及它们之间的区别。期票是规定领取商品或货币日期的信用凭证，可分为一般期票和银行期票等，可以通过背书转让或贴现；而支票是一种即期汇票，以银行为付款人，可分为现金支票和转账支票。两者在使用方式、兑现时间和利息等方面存在差异。了解这些差异对
