保证人的义务,也就与被保证人的义务完全一致,这就是保证人与被保证人义务的同一性。保证人与被保证人就票据债务负连带责任。保证人仅因以下情形可免除责任:
①被保证的票据债务自始即不存在,如被保证人为付款人而未承兑;
②被保证的票据债务因欠缺记载事项而无效;
③保证行为形式不完备,如保证人未签章。
(2)保证人的代位权。保证人清偿票据债务后,可行使持票人对被保证人及其前手的追索权。
汇票保证人的抗辩权:
汇票保证人作为票据义务人,同其他票据义务人一样,也享有相应的抗辩权;同时,在一定情况下,保证人也可以直接援用被保证人的抗辩权。
一、票据保证人的对物抗辩权,即因票据自身原因发生的抗辩权
根据我国票据法第四十九条之规定,票据保证得因被保证的票据债务在汇票记载事项上的欠缺而无效,这是票据保证人的一项最重要的对物抗辩权。此外,因票据记载不完备而发生的各种对物抗辩权,在其他票据债务人得以主张时,票据保证人亦均得以主张。例如,在票据上记载票据金额已经付讫,或者票据金额记载不一致时,票据保证人可以主张票据自身无效,从而拒绝履行票据保证债务。
二、票据保证人的时效抗辩权
就票据保证债务来说,既然是独立于被保证债务的一种独立的债务,那么,就应该有自己的独立的消灭时效。但在票据法的时效规定中,仅有持票人对票据出票人、承兑人及背书人行使权利的时效规定,并无对保证人行使权利的时效规定。笔者认为,从票据保证债务自身来看,具有与被保证债务同一的性质,因此可以认为,当票据保证的被保证人是出票人、承兑人时,对票据保证人行使权利的时效,就应该与对出票人、承兑人行使权利的时效相同;而当票据保证的被保证人是背书人时,对票据保证人行使权利的时效,就应该与对背书人行使权利的时效相同。
银行汇票贴现的限制,包括不得转让字样的限制对汇票持有人和背书人的影响,非开户银行贴现的限制以及再贴现和转贴现的行为和限制。这些限制影响了汇票贴现的流程和参与者的权益。
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票,付款人承担绝对付款义务;而保证适用于汇票及本票,不涉及支票,保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同,涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
刑事诉讼法中保证人需要满足的条件,包括与案件无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限,以及有固定住处和收入。同时,文章还涉及刑事诉讼的时效问题,即司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。
合同的主体是依据合同享有权利承担义务的合同当事人。审查合同主体是否合法就是审查合同当事人的主体资格是否合法,也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体性质不同,审查的内容和方法也不同。合同的签订要求有保证人担保时,还应审查保证