空头支票行政处罚存在很大的缺陷之一是处罚标准缺乏弹性，同时陈述申辩处理标准不明晰，导致执行时缺乏公平性。
根据我国现行的空头支票处罚标准规定，签发空头支票要处以票面金额5%但不低于1000元的罚款。这种规定过于粗略，没有区别对待初次违法、情节显着轻微并未造成持票人危害后果的情况，也没有对屡次签发且情节严重、对持票人造成损失的情况进行区别对待。我国《票据管理实施办法》采取了一刀切的执法方式，明显缺乏公平性，违背了行政合理性原则，无法根据不同情况进行区别对待。
任何违法行为都应该有申诉的权利，然而我国的票据管理实施办法未明确规定人民银行在处理陈述申辩时的标准，这导致处理过程缺乏公平性，没有明确的依据。无论是远期支票还是支付密码不符等情况导致不能兑现，对于是否应当处罚以及如何处罚，都缺乏统一的认定标准，这严重削弱了行政执法的公平性。
为了完善对空头支票的处罚管理办法，需要从违法情节上进行具体分析，区别对待，而不是采取一刀切的模式，这才能确保公平合理。
本文探讨支票的法律特征及其出票要求。支票的出票基于出票人与付款银行间的账户合同关系，出票人需确保在付款银行有可靠资金，不得透支签发空头支票。此外，支票在记载事项和格式上与汇票不同，支票金额可由持票人补记，且支票可以是无记名支票。
转账支票的手续费问题，包括实时转账和异地转账需要支付手续费的情况，以及托收方式无需支付手续费的情况。文章还介绍了转账支票的办理流程、注意事项和使用时的规定，如挂失止付、透支问题、签章问题、票据填写要求、提示付款期限和权力时效等。
中国关于空头支票的法律定义、影响以及法律规定和处罚。空头支票指支票金额超过存款金额，这种行为会损害持票人权益，扰乱经济金融秩序。为应对此，人民银行发布了相关通知，规定了对空头支票行为的行政处罚主体、依据和标准，并涉及三方违规责任。出票人需主动缴纳罚款
即期汇票和支票的提示付款规定。在一些国家和地区，即期汇票的提示付款期限为6个月，可约定延长但不超过此限。支票提示付款期限则根据发票地和付款地的关系而定，如日内瓦统一支票法规定不同地区的不同期限。英美票据法对支票提示期限的规定与汇票相同，但支票的日期可
