首先，适用的范围不同。保付是只适用于支票的一种特殊的制度；而保证则适用于汇票及本票，不适用于支票。因此，如在支票上记载“保证”，则不生票据法上之效力。
其次，票据行为人不同。保付以付款人为限；而保证则是除票据债务人之外任何人均得为之。
再次，支票经保付后，除持票人同意，不得只对支票金额的一部分为之；而在票据保证，保证人可以只就部分金额为之。(值得注意的是，我国《票据法》规定，票据保证不能就部分份额为之)
第四，付款的效力不同。保付人付款后，支票上的票据权利义务就消灭，不存在向其他票据债务人追索问题；而保证人付款后，只消灭部分票据权利义务，只有被保证人的后手得以免除票据责任，持票人仍得向承兑人、被保证人及其前手行使追索权。
最后，行为人责任不同。支票一经保付，付款人就成为单独的、绝对的付款义务人，出票人及背书人均免除其责任。日本支票法则无此效力；保证人为保证之后，则与被保证人承担相同的责任，保证人付款后，还可以票据权利人的身份向被保证人及其前手主张票据权利。
在现代商业贸易中，本票，汇票，支票，都是十分常见的证券，都具有汇兑功能，信用功能，支付功能，有利于在商业交易中简化结算手续，加速资金的运转，使资金充分发挥其时间价值。那么本票汇票支票的区别是什么呢？ 所谓“汇票”是指出票人签发的，委托付款人在见
票据由广义和狭义之分，而狭义的票据则仅指《票据法》上规定的票据，仅指以支付金钱为目的的有价证劵。除了名字上的不同大家都能一眼看出来之外，本票汇票支票有什么区别呢？大家可以阅读整理编辑的本篇文章，了解本票汇票支票的区别，希望对大家能有所帮助！ 支
票据诈骗罪怎么认定：行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具
汇票是出票人签发的，委托付款人见票即付或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。在上述汇票的概念中，基本当事人有三个：一是出票人，即签发票据的人;二是付款人，即接受出票人委托而无条件支付票据金额的人，付款人可以是包括银行在内的他人，
