根据《票据法》第65条的规定,持票人在规定期限内应提供合法证明来追索票据,否则将失去对前手的追索权。这里的“规定期限”根据《票据法》第17条的规定而定,分为三种情况:
虽然根据《票据法》第65条的规定,在持票人丧失追索权的情况下,仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施,但是笔者认为,持票人行使追索权的前提是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款,甚至出现死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此,前述补救措施的实际意义存在疑问,即使承兑人或付款人承担责任,持票人也可能无法实际获得偿还。此外,丧失对前手的追索权也导致持票人的保障范围缩小。因此,持票人应及时追索,以尽可能在最大范围内保障自身权益。
根据《票据法》第66条的规定,持票人有义务在规定期限内履行追索通知的义务。尽管这项规定不会影响持票人行使追索权,但是对于延期通知造成前手或出票人的损失(主要是逾期付款利息的损失),持票人仍需承担赔偿责任。综上所述,持票人在行使追索权的过程中应合法合规并审慎注意,以切实有效地维护自身权益。
追索权的行使和要求。持票人在票据被拒绝承兑或付款后,可以向其前手要求偿还票据金额、利息和相关费用。行使追索权需符合票据法规定的期限和获得拒绝证明。商业承兑汇票的持票人在特定情况下可行使追索权。持票人在通知前手时应遵守法定地址和期限。追索权行使可不按票
持票人行使票据追索权的法律要求和注意事项。持票人在汇票被拒绝付款或承兑的情况下,可以对前手、背书人、出票人等行使追索权。持票人必须按照法定期限及时行使付款请求权,否则将丧失该项权利。行使追索权需取得具有法律证明力的书面文件,且承兑人或付款人应出具拒绝
在我国法律中对票据权利的消灭时效进行了规定,票据权利在票据时效期限内不行使的,因时效届满而消灭。据此,中断票据时效的行为,是票据权利的保全行为之一。票据权利的时效中断方法,应适用我国有关规定。持票人具有上述规定的事由时,将引起票据权利时效的中断。(四)
笔者将其分为两项,一是追索权本身的时效,二是行使过程中需要注意的时效。所以,及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定,虽然该项规定并不影响持票人行使追索权,