1、对物的抗辩
对物的抗辩，是指因票据本身所存在的事由而发生的抗辩。因为是基于“票据本身的事由”而发生，所以又称为“绝对的抗辩、客观的抗辩”。下列事由可以构成对物的抗辩：
(1)票据无效。如欠缺必要记载事项、有法定禁止记载事项(如：有条件的委托或承诺)、票据金额、日期、收款人名称更改、票面大小写不一致；超过时效期间导致票据无效。
(2)背书不连续。
(3)除权判决后。
2、对人的抗辩
对人的抗辩，是指因票据债务人和特定的票据权利人之间存在一定关系而发生的抗辩。
发生对人的抗辩情况下，票据本身是完全合法的，抗辩的理由来源于当事人之间的个人因素。所以“对人的抗辩”仅能对特定的持票人主张，如果票据发生流转，则票据债务人不能对其他持票人以该事由进行抗辩。“对人的抗辩”又称为“相对的抗辩、主观的抗辩”。下列事由可以构成对人的抗辩：
(1)直接债权债务关系人之间，可以行使抗辩权，这是票据无因性原则的例外。
(2)欺诈。此时，受骗或者受胁迫的票据债务人可以对持票人进行抗辩；
(3)盗窃、捡拾。对于盗窃、捡拾的票据，全体票据债务人可以对持票人行使抗辩权。
中国《票据法》对于支票出票人的效力规定。出票人签发支票后需承担担保支票付款责任，但不影响付款人的付款选择权。收款人享有向付款人请求付款的权利，但所享有的票据权利仅为期待权，并非现实权利。此外，文章还介绍了支票出票人、付款人和收款人之间的权利和义务关系
票据利益返还请求权的定义、性质及争议。票据利益返还请求权产生于票据权利因时效或手续问题而消灭后，持票人向发票人或承兑人请求返还所受利益的权利。对于利益返还请求权的性质，存在四种学说争议。我国票据法将其定位为民事权利，但本文认为其更适合被视为票据法上的
商业汇票的保证责任，根据《票据法》规定，商业汇票的债务可以由保证人承担。保证人在汇票或粘单上需明确记载保证事项，包括保证字样、名称、住所、被保证人名称、保证日期和签章。商业承兑汇票的保证责任与商业汇票相似，但保证人对合法取得的持票人所享有的票据权利承
本票出票人资格的审定和资金保证。本票的出票人资格由中国人民银行根据现实需要审定，对其限制较为严格。出票人必须具备支付本票金额的可靠资金来源，并承担首要、绝对和最终的付款责任，即使持票人未行使和保全票据权利，出票人仍需承担付款责任。票据法要求本票的出票
