
一、在我国票据抗辩权的规定是如何的
票据的抗辩是为了防止不法行为,以保护债务人的合理权益。但对票据的抗辩如不如限制,有关票据债务人随意地抗辩就会影响票据的流通性。对此《票据法》对抗辩作出限制:“票据债务人不得以自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。”
二、票据抗辩权的具体种类
根据抗辩效力的不同,票据抗辩在理论上通常被分为两大类:即对物的抗辩和对人的抗辩。对物的抗辩,是指票据行为不合法或者票据权利不存在,票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。该类抗辩的特征为,一、抗辩权基于票据本身的瑕疵而产生,抗辩事由具有客观性,因此又称为“客观抗辩”;
二、无论票据如何流转,抗辩权均不受影响,抗辩效力可及于任何票据权利人,故又称为“绝对抗辩”。主要是基于票据本身无效,票据债权已消灭或票据已失效。依票据记载票据债权人不能行使票据债权请求等抗辩原因,票据债务人可以对抗任何持票人。在对物的抗辩中,根据抗辩人不同又分为两类:
第一、一切票据债务人(被请求人)可对一切票据债权人提出抗辩。包括:1、因欠缺法定要件而票据无效的抗辩,如缺少票据金额或票据日期、收款人名称等主要内容的票据,票据债务人可以行使票据抗辩权;2、对不依票据文义而提出请求的抗辩;3、票据债权已消灭的抗辩。
第二、特定票据债务人提出的,但可以对抗一切票据债权人的抗辩。包括:欠缺票据行为能力的抗辩;票据伪造、更改的抗辩;保全手续欠缺的抗辩等等。对物的抗辩以外的其它一切抗辩,主要由于债务人与特定的债权人之间的关系而发生,因而只能向特定债权人行使,持票人一旦变更,就不得主张抗辩,所以这种抗辩被称为对人的抗辩,或“相对抗辩”、“主观抗辩”。它包括:1、基于原因关系而主张的抗辩,如原因关系欠缺或消灭,原因关系不合法,欠缺对价等;2、持票人欠缺受领票据资格的抗辩,如持票人受破产宣告,或票据债权被法院扣押禁止,或背书不连续等;3、基于当事人之间特别约定的抗辩,如平均分担债务之特约,延期付款之特约;4、欠缺交付行为的抗辩,如票据行为人作成票据而未交付其相对人以前被盗或遗失时,可对盗窃人或拾得人主张票据无效。
承兑背书不连续时的补救措施。持票人可要求被背书人前手出具证明或要求银行出具“拒付证明”以证明背书连续性或行使追索权。需注意行使追索权的期限。若票据权利丧失,持票人可依法行使票据利益返还请求权。同时,根据《中华人民共和国票据法》的规定,持票人应按规定期
信托投资贷款的利息支付是否需要发票以及能否用利息单代替发票的问题。根据国家税务总局的规定,贷款属于“金融保险业”范畴,需要征收营业税,并开具发票。因此,信托公司从信托贷款中收取的利息需要开具发票,利息单不能代替发票。
形式发票和商业发票在国际贸易中的区别。形式发票是进口商要求出口商开立的非正式发票,用于办理申请外汇或进口许可证等手续,对双方没有约束力。而商业发票是收发货物的凭证和国际贸易单据的核心,具有提供货物信息、验收核对、结算报关和退税等作用。两种发票在定义和
虚开发票造成损失中的国家税款损失数额认定问题。文章解释了国家税款损失数额的定义,并强调了其与犯罪数额和涉案金额的区别。同时,文章还详述了虚开税款数额的认定,以及国家税款被骗取数额的认定和相应的法律定罪处罚标准。