
公司经营所需资金又显然超过注册资本提供的资金,在对外融资不能实现的情形下,股东就通过向公司提供贷款的方式来满足资金需求。甚至股东明知公司经营所需资金较大,本来股东应提供更多的股权投资,但股东故意规避股权投资,而是向公司提供贷款进行债权投资。这种情况下,在公司不能清偿债务而破产时,股东将与其他普通债权人一起参与公司财产分配,这显然不利于保护其它债权人利益。实际上,股东通过将原《公司法》所要求的股权投资在新《公司法》下转化为了债权投资,从而低成本取得有限责任保护,进而将有限责任的风险完全外部化。
债权申报
债权人申报债权时,应当书面说明债权的数额和有无财产担保,并提供如下证据:
(1)债权证明。即证明债权的真实性、有效性的文件,如合同、借据、法院判决等。
(2)身份证明。债权人自己申报的应当提交合法有效的身份证明,代理申报人应当提交委托人的有效身份证明、授权委托书和债权证明。
(3)担保证明。申报的债权有财产担保的,应当提交证明财产担保的证据。
破产案件受理后,债权人向人民法院提起新诉讼的,应予驳回。其起诉不具有债权申报的效力。
股东滥用股东权利应对公司债务承担连带责任
大股东利用其优势地位,滥用股东权问题属于在有限公司或者股份公司中普遍存在的问题。实践中,公司的控股股东利用公司法人独立地位和股东的有限责任,恶意逃避债务或者掏空公司,不但损害公司债权人的利益,而且也给公司或者其他股东造成损失。
具体规定:本次修订在总则部分(第20条)增加了一个很重要的旨在约束股东权滥用的条款。它包含三个层面的含义:
第一层含义(第一款),总括式规定,即"公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得利用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。"
第二层含义(第二款),目的在于保护公司或其他股东的规定,即"公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。"
第三层含义(第三款),目的在于保护公司债权人利益的规定,即"公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任"。(删除了"的责任")
但是这样的规定似乎还是过于原则:首先对于"逃避债务"的界定,"严重损害公司债权人利益"的认定,都是很棘手的问题,实践中也较难把握。
地产破产清算程序中的多重问题。首先,讨论了工作效率和专业水平的问题,指出清算组成员并非专业主体,可能影响效率。其次,讨论了利益超脱、债权人会议监督权、责任追究和成本控制等方面的问题。此外,文章还介绍了破产清算与破产重整的区别,包括参与主体、管理人职责
企业遭遇财务危机的处理方式,详细阐述了破产清算、重整与和解三种不同的应对机制。详细介绍了各自的概念及其执行过程,通过比较三者之间的区别与联系,帮助读者理解这些机制在企业危机管理中的应用。文章指出,破产清算是对企业资产进行清算以偿还债务的方式;重整则是
债务人主动申请破产的动机及目的。债务人主动申请破产旨在保护股东利益,避免经营风险;同时,也能减轻管理层的民事责任风险。此外,它还是一种策略性手段,为债务人解决财务困境提供重整或和解的可能性。债务人应根据具体情况权衡利弊,选择最适合自身利益的行动方案。
个人独资企业的解散和清算程序。个人独资企业在特定情形下需解散并进行清算,如投资人决定解散、死亡无继承人等。投资人若以家庭共有财产出资,需对此承担无限责任。企业破产时,清偿顺序为职工工资、税款和破产债权。破产财产不足时,按一定比例分配。