
一、债务重组方式要怎么选择
债务重组方式的选择,涉及很多的因素。要依据具体的情况而定。《债务重组准则》规定的债务重组方式包括:
1、以资产清偿债务;
2、债务转为资本;
3、修改其他债务条件,如减少债务本金、减少债务利息等;
4、以上三种方式的组合。
债务重组方式的选择,涉及很多的因素
1、对负债企业控制权的影响。
如果采用第2种方式或者第2种方式与其他方式的组合,债权人因此而成为债务企业的新股东,原有股东对企业的控制可能受到削弱。如果采用第1、3种方式,虽不会直接影响债务企业的控制权结构,但债权人在接受对原有偿债条件和方式的修改时,一般会对债务企业附加许多限制。如在还清债务之前不得发放股利或分配利润;提供具体的担保品;在债务结清前双方继续发生商品交易,一律以现金支付等。这些限制条件对债务企业的经营运作同样会产生重要影响。
2、债权人承受的风险。
经过重组后的债务清偿时间基本上可分为三种情况:
(1)即期清偿;
(2)展期;
(3)债务转为资本,不再清偿。
采用即期清偿,债权人承担的风险小,但作出的让步可能很大。在展期的方式下,债务得到偿还的可能具有不确定性。采用债务转为资本的方式,获得回报的大小将取决于债务企业今后能在多大程度上改善其经营状况。
3、债务重组具体实施的法律限制和实施费用。
不同的债务重组方式,其所受的法律限制也不同。比如对经过担保的债务进行重组,须遵循有关担保法规的规定;采用债务转为资本方式,须严格按照《公司法》等国家有关法律的要求等。另外,采用不同的债务重组方式,其费用支出也有较大的差别,如转让资产,要对资产进行评估;增发股票将债务转为资本,则会发生较大的发行费用。
4、债务重组对双方财务状况的影响。
(1)对收益的影响。债权企业由于在债务重组中作出让步,会产生债务重组损失。与此相反,债务企业会得到债务重组收益。不同的债务重组方式产生的债务重组损益可能有很大区别,在确认时间上也有差异。如果想把债务重组损益计入当期损益,则偏好于能尽快完成的重组方式,而不愿意采取将债务转为资本等较为烦琐的方式。
(2)对资产结构的影响。经过债务重组,债仅企业、债务企业的资产、负债和所有者权益都会发生变化。因此,不同形式的债务重组都会使重组双方的流动比率、速动比率、资产负债率等一系列指标发生相应的变动,从而对企业的偿债能力、获利能力产生影响。
中国债务重组准则的三次变革。首次制定是在20世纪代,为了规范债务重组交易,引入了公允价值,并将债务重组利得计入当期损益。然而,由于一些企业利用债务重组操纵利润,准则在两年内进行了修订,取消了公允价值的应用,并规定债务重组收益不再计入当期损益。为适应经
新《企业破产法》下债务人成为破产人的相关情况。在破产宣告后,债务人受到不同程度的私法和公法资格限制。破产人需履行说明义务,如实陈述财产信息,并可能受到居住地限制和违法行为处罚。同时,债务人财产成为破产财产,主要用于破产清算,除管理人或债权人会议认为有
债务重组损失的确认方法。包括现金清偿债务的当期损失计算,非现金资产清偿债务的公允价值入账及差额确认,债务转为资本的股份公允价值确认和差额处理,以及修改债务条件时的债权公允价值确定和差额损失确认。
债务重组利得的不同确认情形以及会计处理与税务处理方法。资本公积在债务重组中的确认包括三种情形,涉及现金资产偿还债务、非现金资产抵偿债务和以修改其他债务条件进行重组等情形。重组收益的处理是当期损益的一部分,但股本溢价不并入所得额征税。债务重组涉及税务处