根据《企业破产法》第24条的规定，破产管理人可以由以下人员担任：
根据相关法律规定组成的清算组并不自动具备管理人资格。人民法院可以根据破产申请的实际情况决定是否指定该清算组担任管理人。根据新破产法的规定，清算组作为管理人适用于两类破产案件：
第一类是在新破产法生效前已成立清算组的破产案件。在新法实施后，原已受理的破产案件中存在清算组，为了保持破产清算工作的连续性，可以保留清算组。
第二类是新破产法生效后的政策性破产案件。我国在2008年之前列入政策性破产的国有企业有2116家。这些破产案件不适宜由中介机构单独进行破产清算工作的管理，需要由有关部门、机构的人员组成的清算组来主持开展破产工作。
由于破产清算工作的复杂性和广泛涉及的范围，以及持续时间的长短，决定了管理人不仅需要熟悉法律和精通破产程序的相关法律规定，还需要了解企业经营管理和会计业务。因此，具备良好职业道德的执业律师或会计师等是担任破产管理人的必要条件。他们的参与不仅有助于破产事务的处理，也有利于总结和提高管理人制度。
对于一些破产财产数额较小、关系较简单的债务人，由清算组或专业服务机构担任管理人可能并不必要。因此，破产法规定，在征询有关社会中介机构意见后，人民法院可以指定具备相关专业知识并取得执业资格的个人担任管理人。
无论是清算组、社会中介机构还是个人，个人担任管理人的都应参加执业责任保险。
债务重组的法律方式，主要包括以非现金资产、修改负债条件、发行权益性证券等方式进行清偿。债务重组过程中会计处理和披露也十分重要，相关会计报表需要进行相应的处理和披露。同时阐述了债务重组中债权人让步的情况以及特殊情况下的处理方式。
新会计准则与旧准则在债务重组定义上的不同。新准则明确了债务重组的前提条件和必要条件，更贴近我国当前企业面临的实际情况，并且使用了正确的法律术语。相比之下，旧准则定义过于宽泛，容易导致不恰当的诱导，不利于市场规范企业行为。新准则有助于更准确地界定债务重
会计上确认债务重组损失的情形。当现金资产低于应收债权账面价值、重组应收债权的账面价值大于未来应收金额以及债务人以非现金资产抵偿债务时，会产生损失。这些损失在会计上被确认为重组损失，直接计入当期损益。同时，损失的处理和确认受到税法的严格规定，以防止避税
企业债务重组的法律手段，其中包括债务转移、债务抵销、债务豁免、债务混同、削债、以非现金资产清偿债务、债务转为资本、融资减债以及修改其他债务条件等多种方式。这些法律手段为负债企业提供了新的途径，可以在法律框架内有效重组债务，缓解财务压力，实现财务结构调
