
根据《电子签名法》、《合同法》中相关规定,可靠电子签名的有效性受法律认可。《电子签名法》第十三、十四条的相关规定,电子签名同时符合下列4个条件的,视为可靠的电子签名:
(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;———采用权威的数字证书保证签名来源唯一性
(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人人控制;————电子签名下发由专人专管
(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;————采用专业电子签章软件确保电子签名不被篡改
(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。————利用数字证书与签名内容进行哈希运算,确保内容不被篡改。
而可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。换句话说,具备法律效力的电子印章有几个显著特点:身份认证技术、数字签名技术、时间戳技术。
每一枚电子印章都需要经过数字证书的认证,具备防伪功能,电子印章上的二维码可以直接查看公司的基本情况,辨别印章真假。至于电子印章的便利性,就更不用提了,在需签章文件中盖上电子印章,方便传递和保留。
有效合同,是指具备了合同的生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的合同。
我国《合同法》并未明确规定合同的生效要件,但根据《民法通则》第55条关于民事法律行为生效要件的规定,可以归纳出合同的生效要件:
1、行为人具有相应的缔约能力;
2、意思表示真实;
3、不违反强制性法律或者社会公共利益。
电子合同中因重大误解订立的合同问题,特别是单方错误的法律后果,并讨论了共同错误、相互错误和单方错误在合同订立过程中的区别。在电子交易中,单方错误是突出问题,法律关注哪一方更利于避免错误后果,哪一方应承担不利后果。此外,数据电文的重复传输也是造成错误的
我国《合同法》对限制行为能力人通过网络订立合同的效力问题的规定及其问题
我国《合同法》对限制行为能力人通过网络订立合同的效力问题的规定及其问题。文章指出,由于网络交易的虚拟性和非面对面性,相对人难以判断对方是否具备行为能力。限制行为能力人订立的合同在未经法定代理人追认前,相对人利益难以保护。为解决这一问题,可以借鉴我国台
个人投资理财电子合同的法律保护问题。根据《中华人民共和国合同法》和《电子签名法》的规定,个人投资理财电子合同受到法律保护,只要符合法律认可的合法有效条件,就可以作为诉讼证据。电子签名和数据电文的形式被认可,只要符合可靠电子签名的条件。当事人在订立合同
电子合同的定义、特征以及其在电子商务领域中的应用。电子合同是通过电子信息网络以电子形式达成的协议,具有民事法律行为性质。其特点包括交易主体的虚拟化和广泛化、技术化和标准化、订立的电子化和意思表示的电子化。