植物新品种维权制度的研究与探索

权利用尽原则在植物新品种侵权诉讼中的适用

专利法对权利用尽原则的规定

根据《专利法》的规定，专利权人或者经其许可的单位、个人售出专利产品或者依照专利方法直接获得的产品后，对该产品的使用、许诺销售、销售、进口行为不构成侵犯专利权。这一原则被称为权利用尽原则，它限制了专利权人的权利。在司法实践中，权利用尽原则也被应用于品种权侵权诉讼，这一点值得我们深入探讨。

现行法规对品种权侵权的规定

根据现行《条例》的规定，任何单位或者个人未经品种权人许可，不得为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料，也不得将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。这里的“任何单位或者个人”包括从被许可人处获得授权品种的繁殖材料后进行销售的单位或者个人。本案中，被告通过从被许可人的被许可人的代销人处购买授权品种的繁殖材料并进行销售，属于未经品种权人许可为商业目的销售该授权品种的繁殖材料的行为，构成侵权。尽管这种认定可能对品种权人的保护范围过于广泛，对于被告等后续出售者来说似乎有失公平，但是品种权人和后续出售者之间的利益平衡可以通过签订许可合同或授权的方式来解决。鉴于我国部分种子企业信用缺失和侵犯品种权现象泛滥甚至猖獗的现状，通过立法充分保护品种权人的利益，并对授权品种的繁殖材料售出后的继续销售行为进行限制是必要的。然而，司法实践中脱离我国植物新品种保护的法律现状和客观现实，直接将《专利法》中的权利用尽原则适用于植物新品种保护，在实行制定法的中国是不被法律所容许的。

植物新品种侵权诉讼中先用权原则的适用

专利法对先用权原则的规定

根据《专利法》第六十九条第一款第(二)项的规定：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为，不视为侵犯专利权。这一原则被称为先用权或在先使用原则，它限制了专利权的权利。然而，作者认为先用权原则不适用于植物新品种的保护。