1. 商品特征：商品的特征指商品的用途、功能以及其他特性。欺诈广告通常会夸大商品的特征，美化商品的效能。经过美化的商品更容易获得消费者的信任。
2. 商品原料：商品的原料决定了其功能。消费者在购买商品时，首先需要了解商品的原料是什么，以及各种原料的比例。虚假广告采用各种手法，例如将商品由两种原料混合而成，广告却宣称是天然原料，或者故意掩盖低档原料，给商品贴上一个美名。
3. 商品来源：商品来源是广告内容的一部分，主要通过地理位置来表示商品或服务的出处。对于知名商品来说，商品来源尤为重要。根据广告的表达方式，可以将其分为直接产地广告和间接产地广告。直接产地广告明确表示了特定的地理概念。而间接产地广告则没有明确表示特定的地理概念，但消费者通过其他特征仍然可以知道商品的产地。不正当竞争者经常利用虚假产地广告欺骗消费者。有些劣质商品虽然没有假冒他人商标，但却假冒名牌商品的产地来迷惑消费者。在这种情况下，需要依靠反不正当竞争法来禁止这种欺诈行为。因此，反不正当竞争法在某些情况下发挥的作用是商标法无法替代的。
一起公安局发布悬赏广告后引发的法律纠纷。公安局发布悬赏通告，承诺奖励提供线索和抓获犯罪分子的人。陈某因怀疑嫌疑人与其弟弟被伤害的案件有关而扭送嫌疑人到派出所，但公安局未兑现奖励承诺。文章分析了悬赏广告的法律效力，指出悬赏广告属于单方合同中的要约，要求
广告发布合同的详细内容。合同包括广告发布概况、合同价款及支付方式、甲方权利义务和乙方权利义务等方面。甲方需按照《广告法》规定提供广告相关文件，并承诺真实合法。乙方需拥有广告发布资格。合同规定了双方的权利和义务，包括广告投播细节、广告样带提供、审批文件
虚假广告代言人民事责任中的归责原则。文章指出，代言人若无过错则无责任，代言虚假广告时存在主观过错则应承担责任。对于广告主、广告经营者、广告发布者及代言人，采用过错归责原则，考虑其过错程度来确定责任范围和责任形式。文章强调，代言人的责任应由其在广告中的
产品质量虚假宣传的处罚问题。广告中对产品质量虚假宣传日益严重，违反了消费者权益保护法规。根据相关法律，虚假宣传的广告主、广告经营者、广告发布者及代言人需承担法律责任。虚假广告的认定标准包括宣传内容与实际不符、使用虚构的科研成果等。违法者需承担民事责任
