根据《村民委员会组织法》第二条的规定可知，村民委员会是出于公共利益的需求，通过民主选举方式成立的基层群众性自治组织，其主要协助人民政府调节民间纠纷、维护社会治安，并将村民的意见、要求和建议反映给人民政府。同时，村民委员会在征地拆迁事项中，面对涉及村民利益的事项，需要经村民会议讨论决定才可办理，主要包括宅基地的使用方案、征地补偿费的使用分配方案以及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。此外，根据《土地管理法》第四十九条规定可知，土地补偿费的收支情况应当向被征地集体经济组织或村民委员会的成员公示，并接受集体经济组织成员的监督。禁止任何单位和个人通过截留、挪用、侵占或者其他形式非法使用土地补偿费。
由上述可知，村委会全部截留当事人补偿款的行为属于明显的违法行为。那么当事人是否可以直接就该事项提起行政诉讼呢?
前些年，由于村委会并不具备行政主体资格导致其不适格做行政诉讼被告，一旦权益受到侵犯的被征收方起诉至人民法院，也会由于被告主体不适格而被裁定驳回起诉。然而，随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的出台，如果村民对村委会依照法律法规或规章的授权履行行政管理职责的行为不服的，可以以村委会为被告提起行政诉讼的。这一规定不仅规范了村委会的行为，同时也为受到村委会侵犯，权益受损的村民提供救济的途径。
同时，新出台的《监察法》也将村委会纳入了监察范围，即根据第十五条：“监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：……(五)基层群众性自治组织中从事管理的人员;……” 由上述可知，在征地拆迁过程中，村委会若违反相关规定，滥用职权、侵犯被征收人权益的，被征收方有权就该行为向监察委员会举报。
城市房屋拆迁行政诉讼中被告的身份问题。在拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为中，拆迁行政管理部门和人民政府都可能成为被告。特别是政府下属机构或临时组织在拆迁过程中既扮演拆迁人角色又作出相关决定和裁决时，政府将承担被告责任。
因环评原因导致企业拆迁补偿金额过低的问题及解决途径。包括企业可申请的行政复议和行政诉讼，市、县级人民政府应给予的补偿内容，以及补偿决定的程序和管辖法院的确定。同时，文章还介绍了征地拆迁纠纷案件的地域管辖设立目的。
《行政诉讼法》中，关于被告作出的行政行为在存在特定错误时，人民法院可判决撤销并要求被告重新作出具体行政行为的情形。包括主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权和滥用职权等情况。同时指出，“可以”并不意味着人民法院有权力选择是否判决重作，而是
拆迁纠纷律师的收费标准，包括国有土地和集体土地拆迁补偿的不同以及拆迁征地律师的收费情况。费用受到多种因素影响，如案件复杂程度、律师的经验和专业水平、所在地区的经济发展水平等。具体的收费标准因地区、案件具体情况和律师个人因素而异，可能是按小时计费或采取
