1999年8月，罗某(男)与习某(女)登记结婚，婚后感情较好并生育一男孩。2002年6月，罗某与周某在宾馆内多次私通，被公安机关抓获并行政处罚。此后，罗某与习某的夫妻感情出现裂痕。2003年12月，习某向法院起诉与罗某离婚，并要求罗某赔偿精神损失抚慰金10000元。
对于习某要求罗某赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求，存在两种不同意见。
根据《婚姻法》第四十六条规定，导致离婚的四种情形中，只有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为才能支持无过错方请求损害赔偿。罗某与周某的通奸行为并非有配偶者与他人同居的行为，因此习某要求罗某赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求不应支持。
习某的诉讼请求应当支持。
笔者同意第二种意见。离婚损害赔偿制度是对过错行为破坏婚姻家庭关系并导致婚姻破裂的赔偿制度。无论何种形式的过错行为，只要违背了婚姻法的基本原则并达到一定程度导致婚姻破裂，都应予以赔偿。婚姻法第四十六条列举了四种情形，但远远不能包含离婚过错赔偿的全部范围。
通奸行为是指有配偶的一方秘密与配偶以外的其他人发生性关系的行为。虽然有些人的通奸行为在一定范围内被人知晓，但这种知晓是出于当事人意愿之外的知晓，它在本质上是不公开的、不愿被他人知晓的。通奸与重婚、有配偶者与他人同居的根本区别在于它是隐秘的、一般不为他人所知晓的。通奸行为不仅侵犯了配偶另一方的名誉权，特别是当通奸行为被公开后，会使配偶另一方在社会中的社会评价大大降低，同时还可能造成配偶另一方的财产损失和精神损害。
通奸行为具有较强的欺骗性，对另一方在精神上的打击更强烈、更突出，造成的精神损害更为严重。由于通奸的隐秘性，通奸者一般不会给另一方大量的生活费用和生活、生产物资，因此在财产上给配偶造成的损失相对较小。然而，通奸行为对另一方在精神上的打击更为严重，这种精神损害应当得到赔偿。
通奸与重婚、有配偶者与他人同居的本质区别在于后两者是公开行为，而通奸是隐秘行为。若因为是隐秘行为就可以免除赔偿责任，那么偷窃行为似乎也可以免除刑事责任，这在理论上和实践上都是站不住脚的。
酒后驾车肇事的民事责任问题。文章介绍了酒驾的法律禁止性规定和事故后的民事赔偿处理依据，包括受害人的赔偿内容、精神损害赔偿以及赔偿范围的具体内容。酒后驾车事故的精神损失费计算中，侵权人的过错是重要参考因素。
中国家庭暴力的损害赔偿权问题。根据《婚姻法》及其司法解释，受害者有权要求赔偿，包括物质和精神损害赔偿。司法实践中，无过错方可在离婚诉讼中提起家庭暴力赔偿请求。同时，文章还介绍了家庭暴力的认定标准，包括暴力行为的主观意识、形式、程度等要素，以及在某些情
原告因被告医院的医疗过错行为向法院提起诉讼，请求确认被告的医疗过错并赔偿原告损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费和精神损害抚慰金等。原告认为被告在整个治疗和护理过程中存在过错，应承担损害赔偿责任。原告向法院提交了相关证据材料，并请求法院支持其
离婚损害赔偿请求的相关法律规定。根据《婚姻法》第46条，无过错方在特定情况下可向法院提出损害赔偿请求。协议离婚后的一年内，若未明确表示放弃，仍可提出精神损害赔偿。为预防离婚财产纠纷，夫妻应进行财产公证、书面协议，并注意防止一方擅自转移或处置财产。如已
