根据法律角度来看，是否构成人肉他人行为的违法性，主要取决于公布的信息是否属于个人隐私范畴。个人隐私权在我国法律中有明确的界定和保护。
人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因为它与利用机器搜索技术的搜索引擎有所不同，它更多地依赖人工参与来提供信息。据了解，人肉搜索的起源可以追溯到“猫扑网”等类似的提问回答网站，类似于“百度知道”的平台。人肉搜索通过网络社区集合广大网民的力量，追查某些事情或人物的真相与隐私，并将这些细节曝光。
人肉搜索中或许没有标准答案，但其追求的最高目标是：不求最好，但求最肉。人肉搜索引擎聚集了各地不同阶层、不同知识背景的人，时刻展现着网民互动战争的浩瀚与壮阔。
根据我国国情及国外相关资料，下列行为可归入侵犯隐私权的范畴：
a. 未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
b. 非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
c. 私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并将其公开。
d. 调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
e. 干扰他人夫妻性生活或对其进行调查，并公开相关信息。
f. 将他人婚外性生活向社会公开。
g. 泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
h. 收集公民不愿向社会公开的纯属个人情况。
犯罪行为的既遂和未遂的定义及其区别。既遂包括行为犯、结果犯等类型，根据刑法规定的法定刑直接处罚。未遂则是已着手实行犯罪但由于意志以外原因未得逞的行为，可以根据情况从轻或减轻处罚。同时，文章还介绍了犯罪中止的定义和处罚原则。
招摇撞骗罪的认定标准，包括其定义、犯罪既遂的认定以及招摇撞骗罪的既遂认定。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员身份进行诈骗的行为。该罪行属于行为犯，只要行为人实施了招摇撞骗的行为即构成既遂犯罪。
罪犯逃跑过程中可能构成的既遂情况。讨论了行为犯、结果犯、举动犯和危险犯等不同犯罪类型的既遂认定标准和依据，具体取决于是否满足犯罪构成要件以及造成的具体结果。既遂犯的刑事责任直接由刑法规定的法定刑处罚。
教唆既遂与未遂的区别，重点在于被教唆者是否实施了被教唆的犯罪行为。犯罪既遂形式包括行为犯、结果犯、举动犯和危险犯。无论被教唆的犯罪是否形成既遂，只要被教唆者实施了犯罪行为，即可构成教唆既遂。
