转载他人文章是否算侵权
《著作权法》第三十二条规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报纸期刊已发表的作品的行为。
报纸、期刊转载其他报纸已经发表的作品，是《著作权法》赋予的。《著作权法》第三十二条第二款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”
1、《著作权法》允许其他报纸、期刊转载已经发表的作品，但必须遵守以下三个要求：
(1)著作权人未作不得转载声明的作品，才可以转载;
(2)只适用于转载或作为文摘、资料刊登;
(3)必须按规定支付著作权报酬。
2、对于报纸、期刊转载作品的要求，《著作权法》的规定是：
(1)可以对作品作文字性修改、删节;
(2)对作品内容的修改，应经作者许可。
报纸、期刊转载他人作品，是否应注明作品的作者、作品的最初出处，《著作权法》未作明确规定，但是转载人应当按《著作权法》的其他规定注明被转载作品的作者，最初载登的报纸、期刊的出处，否则，应承担民事责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》指出：“转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊的出处，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。”
引用和转载有什么区别
引用与转载在著作权限制领域中，也是两种不同的行为。
根据我国著作权法的规定，广义上的转载包括两种情形：一是合理使用的转载，即报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章;或是在作者未作出反对声明的情况下，报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话。二是法定许可使用中的转载。凡是作者向报纸、期刊投稿的，作品刊登后，除作者声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向作者支付报酬。
无论属于限制复制权的哪一种转载，或这种转载是全文刊登还是部分摘录，使用人只是客观地再现原作品，在转载中无需付出创造性的劳动。而引用的效果固然也是再现他人作品的内容，但使用人引用的目的却是为了创造新的作品。
此外，转载行为在遇有著作权人反对声明时，该行为即发生阻却事由;而引用行为则不然，除未发表作品外一般不发生法律障碍，对于作者声明禁止转载的作品，仍可以因介绍、评论、说明的需要而在合理的范围内适当引用。
根据中华人民共和国著作权法第三十五条规定，著作权人投稿给报社或期刊社后，如果在十五天内未收到刊登通知，或者在三十天内未收到期刊社刊登通知，著作权人可以将同一作品投稿给
未经著作权人许可转载文章是侵权行为，根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，侵权行为包括未经著作权人许可发表其作品、将与他人合作创作的作品当作自己创作发表、在他
现在有了网络文章，电子作品等，所以又叫著作权了，著作权最初的含义就是复制权。对于转载，著作权法中第三十三条提到：作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
我国《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。小编提醒您，在转载文章时，必
