《互联网著作权行政保护管理办法》于昨日开始实施，为虚拟的网络世界带来了治理规则。
根据《办法》，通过互联网自动提供作品、录音录像制品等内容的上载、存储、链接或搜索等功能，且对存储或传输的内容不进行任何编辑、修改或选择的行为，而造成对他人互联网著作权的侵犯行为将受到法律制裁。违法者不仅要被没收违法所得，还将被处以非法经营额3倍以下的罚款。
《办法》是由国家版权局和信息产业部制定的，为著作权行政管理部门在进行网络著作权保护管理时提供便利依据的具体法规。
《办法》主要规范的对象是在互联网信息服务活动中，根据互联网内容提供者的指令，通过互联网自动提供作品、录音录像制品等主要内容的上载、存储、链接或搜索等功能，且对存储或传输的内容不进行任何编辑、修改或选择的行为。
《办法》规定，由于互联网信息服务提供者难以对互联网内容提供者所提供的内容进行全面审查，因此不应对互联网上的侵犯著作权行为承担过重的法律责任。只有在明知互联网内容提供者通过互联网实施侵犯他人著作权的行为，或者虽不明知，但接到著作权人的通知后未采取移除相关内容，并同时损害公共利益的情况下，才会承担行政法律责任。这一规定对于正规的互联网公司能够提供适当的保护。
多家接受采访的网站表示，《办法》的出台是一件好事，使互联网得以更加规范、有序地发展。
对于门户网站来说，特别是那些提供手机铃声、彩信、图片以及宽频业务等服务的网站，版权问题是一个重要挑战。为避免版权纠纷，一些门户网站已经取消了涉及版权问题的业务。业内人士表示，版权问题已经成为中国互联网界必须面对的问题，尤其是那些赴海外上市的互联网企业，因为国外对知识产权的保护法律非常成熟。
新浪公关部的相关人士介绍说，在过去，新浪网转载的小说曾遭到作者的投诉，但这些纠纷主要是由于网站与小说作者所委托的发行公司沟通不及时所导致的。然而，网站不得不面临官司。该人士表示，《办法》的出台减轻了互联网信息服务提供者对互联网内容提供者所提供内容进行全面审查的法律责任，并规定了通知与反通知的方式，这无疑对各大网站提供了保护，同时也有利于市场的良性发展。
中国网络侵权管辖法院的确定方法，包括侵权行为地或被告住所地的管辖原则，以及网络服务提供者的侵权责任。文章明确指出网络服务提供者包括网络内容服务提供者和网络中介服务提供者，他们因特殊职能常涉及侵权纠纷。版权责任标准和范围需综合考虑多方面因素确定合理标准
公民和法人的名誉权问题，包括新闻报道等媒体在报道时应当真实且与事实相符，不得捏造事实损害个人或法人的名誉。同时详细阐述了名誉权侵权的形式，包括侮辱和诽谤等。对于因新闻报道严重失实导致的名誉损害，文章给出了相关案例和法律依据。
著作权侵权行为及其分类，包括四种常见类型：擅自将网络作品通过传统媒体传播、未经许可将传统媒体作品通过网络媒体传播、未经许可擅自转载他人网络作品以及网络链接隐形侵权。文章还介绍了相关的侵权案例和最高人民法院的相关解释。
网络侵权行为的分类，包括网上侵犯人格权和网上侵犯著作权两种情况。网上侵犯人格权包括侵犯名誉权、肖像权、姓名权和隐私权等；网上侵犯著作权则涉及著作人身权和著作财产权的侵犯，如未经授权上传作品、擅自转载新闻等。法律对于网络环境下的侵权行为也有相应的规定和
