在进行网络作品维权时，首先需要搜集和整理相关证据材料。这些证据材料包括：
在维权过程中，需要证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立。具体包括：
原告应证明自身具备享有著作权的资格，并且与著作权存在法定的关系，即著作权归属于原告和被许可使用。
原告需提供具体的作品，如书籍、录音等。
原告需证明作品是自己创作的，并提交作品底稿，说明创作完成时间，以排除他人抄袭的可能性。同时，作品内容应合法，并属于著作权的保护对象。此外，作品应仍在著作权法的保护期限内。
在维权过程中，原告需要证明侵权行为的存在以及具体的侵权方式。对于被告擅自使用原告作品或邻接权客体的情况，原告需证明侵权行为是由被告实施，并提供相关证据。例如，擅自复制和出版发行原告作品的侵权行为，原告需要购买侵权物品并保存购买过程的证据。为了增加证据的准确性和说服力，原告可以聘请公证处的公证人员一同进行购买，并制作公证书。
一般情况下，只要原告证明了具体侵权行为方式的存在，也就同时证明了侵权行为的存在。
作为原告，选择管辖法院时应遵循以下基本原则：
选择方便原告的法院，使原告能够更便捷地参与诉讼。
选择原告和被告都能接受的法院，以确保公正审判。
选择较大城市的法院，因为不同法院对同一案件的审判结果可能存在差异，而侵权诉讼案件一般有几个法院可供选择，因此选择较大城市的法院有利于原告。
在起诉前，原告应考虑申请诉前禁令、证据保全、财产保全等措施。这些措施的目的是防止被告继续实施侵权行为，确保重要证据的保存，并为胜诉后获得实际经济赔偿提供保障。这些措施旨在支持原告的主张，并保护原告的财产。
在维权过程中，原告需要根据法院的要求进行立案，并准备好开庭所需的材料和证据。
在维权诉讼中，原告应提交与侵权行为相关的经济损失证据、被告非法获利证据、许可使用费证据，以及维权合理开支和声誉损失的证据。依据相关法律法规，原告请求法院要求被告承担相应的法律责任。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
网络主播在直播中唱歌是否构成侵权的问题。网络主播的收费表演若未经许可，可能构成侵权行为。然而，由于取证难度大、法院判赔标准低以及著作权集体管理不力等问题，权利人维权困难重重。即使存在版权红利，但直播中的侵权行为依然给作曲人和原唱者带来了伤害。
