网络侵权行为是指违反法律规定的义务,通过互联网侵害他人人身权利和财产权利,应承担相应民事责任的行为。
1. 简单易行性:网络侵权行为的实施相对简单,不需要与现实身份相关联,并且行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能。这使得侵权行为可以在任何时间、任何地点进行。
2. 即时性:与传统侵权行为不同,网络侵权行为的损害后果发生具有即时性。网络侵权不需要传统的载体,只需通过互联网上传,全球范围内的用户都可以访问侵权内容,侵权内容也可以被随意删节、添加、改动,并通过各种链接方式广为传播。
3. 多个责任主体:网络侵权行为涉及的责任主体包括始作俑者、传播者、网络服务商和搜索引擎。确定网络侵权责任的始作俑者困难,传播者数量众多,且被告是否应承担责任也存在争议。
4. 取证困难:与传统侵权行为相比,网络侵权案件的取证困难性增加。网络上的数字化信息具有不稳定性和易变性,对其修改和删除难以发现和鉴别。此外,网络中的证据资源可能因无法归入法定证据形式而无法产生效力。
5. 司法管辖难题:网络侵权案件的司法管辖问题也较为复杂。由于互联网将全球的计算机及其网络连为一体,同一侵权行为往往涉及多个地点,传统的管辖权基础在网络空间中发生了动摇,需要寻找新的管辖依据。
互联网作为全球性的新兴媒体,具有信息传输快速、覆盖范围广泛的特点。因此,网络侵权行为造成的危害后果比传统侵权行为更加严重。一条侵权言论或信息可以在几秒钟内传遍全球,给被侵权人带来的精神打击和经济损失更加严重。
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的,旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的,符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为,但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大,因此承担连带责任是合
如何通过法律手段打击网络暴力行为。文中指出,网络用户的侵权行为需负民事法律责任,包括转发谣言和侵犯公民个人信息等行为。同时,应扩大刑法对侵犯公民个人信息行为的规制范畴,并应对网络暴力事件采取措施。具体措施包括构建公共信息平台、建立完善的网络言论应急疏
网络侵权的类型,主要包括侵害人格权、侵害财产利益和侵害知识产权三个方面。网络用户利用网络侵害他人民事权益,如盗用姓名、肖像、发表攻击性文章、非法侵入电脑等,都属于侵害人格权。同时,通过网络侵犯财产利益,如窃取网络虚拟财产等也常见。此外,侵犯他人著作权
网络域名侵权的三种表现类型。一是未经许可擅自将网络作品通过传统媒体传播;二是未经许可将传统媒体作品通过网络媒体传播;三是擅自转载、传播他人网络作品。最高人民法院公布的相关解释规定了网站转载、摘编作品的相关权益保障,但仍存在网络作品权利人的权益得不到有