网络侵权行为指的是在网络环境下发生的侵权行为。在网络侵权中，作家的作品很容易被上传到互联网上，也容易被修改，甚至可能没有署上作者的名字，这侵犯了作家的复制权和保护作品完整权。
由于网络侵权的可操作性，侵权人很容易将未经授权的作品复制到各个领域、各个空间，从而导致侵权后果范围广泛。同时，侵权的方式也会多样化，侵权行为的速度快。在现代化设备的帮助下，侵权行为变得十分容易且高效。
传统的侵权管辖法律规定，由侵权行为地或被告所在地的法院来管辖。然而，由于网络侵权的服务器可能位于不同的地方，传统的管辖权规定在面对繁杂的网络案件时需要不断调整。为解决这一问题，2006年11月20日最高人民法院修订的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件应由侵权行为地或被告住所地的人民法院来管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对于难以确定侵权行为地和被告住所地的情况，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案，法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
涉及域名纠纷的法律规定。相关纠纷涉及计算机网络域名的注册和使用，当事人可通过诉讼解决。法院管辖涉及侵权行为的域名纠纷案件，涉外域名纠纷案件需依照民事诉讼法规定确定管辖。相似域名可能导致公众误认，不正当的注册和使用可被认定为不正当竞争。建议遭遇纠纷的公
预防网络犯罪的策略。首先提出完善网络刑事立法是必要的，需考虑网络社会的开放性和犯罪的隐蔽性，明确网络犯罪与非罪的边界，并严厉惩罚反政府、反社会等网络犯罪行为。其次，提升网络技术和设备也是关键，必须加大投入研发网络防御技术和重要网络设备。最后，加强网络
