根据《商标法》第五十七条的规定，以下行为属于侵犯注册商标专用权：
在同一种商品或类似商品上，未经商标注册人许可而使用与其注册商标相同或近似的商标。
销售侵犯注册商标专用权的商品。
伪造或擅自制造他人注册商标标识，或者销售伪造或擅自制造的注册商标标识。
未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品投入市场。
给他人的注册商标专用权造成其他损害。
在销售商品时，搭赠其他商品的行为旨在诱导消费者购买其商品，因此也属于经营者的潜在销售行为。无论销售者是否直接销售该品牌赠品，其行为都会侵犯赠品公司的商标权。
产品质量责任的认定方式，主要包括默示担保条件、明示担保条件以及产品缺陷三个方面。默示担保条件依据国家法律和行政法规对产品质量的要求来认定责任；明示担保条件则是生产者明确的产品标准作为认定依据；产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。即使产品
中华人民共和国侵权责任法中产品缺陷与侵权责任的关系。文章明确了产品缺陷的定义和归责原则，并详细阐述了因产品缺陷导致损害时，生产者、销售者及第三人的责任承担情况。对于因产品缺陷危及人身和财产安全的情况，被侵权人有权要求承担多种形式的侵权责任。同时，法律
网络商标侵权主体的确定问题，包括实际销售者、网络信息发布者、网络服务提供商和搜索引擎提供者的责任认定，以及网络商标侵权的管辖问题。对于销售者和信息发布者的身份确定，北京市工商局采取登记措施。同时，网络服务提供商和搜索引擎提供者虽不直接参与制假售假，但
我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权，包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段，甚至可能构成刑事犯罪。因此，社会各界应加强对盗版行为的监管和打击，共同维护正版市场的发
