举证责任倒置适用于下列情形：
(1) 实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。
(2) 实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
(3) 难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
(4) 对方妨害举证的诉讼。
从上面分析可以看出，举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
我国《民法通则》第123条规定：“从事高空，高压，易燃，易爆，剧毒，放射性，高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”因高度危险作业致人损害实行无过错原则，原告还需就损害事实，行为，因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证，是谁主张，谁举证的结果。
饲养动物致人损害也实行无过错原则，原告需就损害事实，因果关系，造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证，也同样是谁主张，谁举证举证带来的结果，而不是举证责任倒置的体现。
另外，不光是在民事上，在刑事上也是存在举证责任倒置的情形的。
环境污染罪的要件，包括违反国家规定、排放、倾倒和处置危险废物以及造成环境污染导致公私财产重大损失或人身伤亡的严重后果等行为。同时，还分析了污染环境罪与环境监管失职罪的构成要件区别，包括客体、客观方面和主体的不同。
职务侵权的构成要件和种类。职务侵权是指国家机关或其工作人员在执行职务过程中侵害公民、法人或其他组织合法权益的行为。构成要件包括损害由国家机关或其工作人员造成、执行职务过程中造成损害以及违法行使职权所致。职务侵权种类包括行政职务侵权、司法职务侵权和其他
被猫咬伤的法律责任问题，我国没有专门的规定，可参照被狗咬伤的法律规定处理。责任通常由狗的主人承担，但如果受害人故意或存在重大过失导致损害，可减轻或免除狗主人的责任。对于饲养动物伤人责任的认定，动物必须独立加害造成他人损害，包括积极动作和间接致人损害等
对于侵权行为而提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案发生的建筑物脱落损害赔偿，属于特殊侵权赔偿案件，实行过错推定原则。然而，举证责任倒置并非指特定侵权行为的证明责任依据法律的规定笼统地转移给被告，而是被告只对案件的部分要件事实承担举证责
