谁主张谁举证是否适用于污染环境侵权

谁主张谁举证是否适用于环境污染侵权

一、方法发明专利侵权诉讼

在方法发明专利侵权诉讼中，被侵权人应举证证明侵权人实施了侵权行为。然而，侵权人的产品制造方法往往被侵权人不知悉，因此法律规定由侵权人对其产品制造方法不同于被侵权人的专利方法承担举证证明责任。

二、高度危险作业侵权诉讼

在高度危险作业侵权诉讼中，受害人故意造成的损害是加害人的免责事由。加害人应提供证据证明损害是受害人故意造成的，符合"谁主张谁举证"的一般分配规则。

三、环境污染侵权诉讼

在环境污染侵权诉讼中，加害人对法律规定的免责事由承担举证证明责任。然而，加害人就环境污染行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证证明责任，这是举证证明责任倒置的情况。

四、建筑物倒塌致人损害的侵权诉讼

对于建筑物倒塌致人损害的侵权诉讼，实行无过错责任原则。即使建设单位、施工单位无过错，也要承担民事责任。这样的情况下，建设单位、施工单位对证明自己无过错没有实际意义。

五、建筑物及其搁置物、悬挂物脱落致人损害的侵权诉讼

对于建筑物及其搁置物、悬挂物脱落致人损害的侵权诉讼，实行过错推定原则。所有人、管理人或使用人须对自己无过错承担举证证明责任，否则要承担侵权责任。这样，免除了被侵权人对侵权人主观上具有过错承担举证证明的责任。

六、饲养的动物造成他人损害的侵权诉讼

饲养的动物造成他人损害的侵权诉讼，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。然而，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。此时，动物饲养人或管理人就受害人有故意或重大过失承担举证证明责任。

七、缺陷产品致人损害的侵权诉讼

在缺陷产品致人损害的侵权诉讼中，产品的生产者对法律规定的免责事由承担举证证明责任。这符合"谁主张谁举证"的一般分配规则。

八、共同危险行为致人损害的侵权诉讼

在共同危险行为致人损害的侵权诉讼中，只有确定具体的侵权行为人，其他人才免责。否则，每个行为人要承担连带责任。

九、医疗事故侵权诉讼

在医疗事故侵权诉讼中，患者对医疗行为与损害结果之间具有因果关系承担举证证明责任。然而，在违反法律、隐匿或拒绝提供病历资料、伪造、篡改或销毁病历资料的情况下，实行过错推定原则，医疗机构须证明自己无过错。

十、堆放物倒塌致人损害的侵权诉讼

堆放物倒塌致人损害的侵权诉讼，侵权人须对自己无过错承担举证证明责任。这样，就免除了被侵权人举证证明侵权人主观上具有过错的责任。

结论

在环境污染侵权中，举证证明责任的倒置并不适用于所有情况。具体情况需要具体分析。