当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 污染环境侵权 > 因果关系是认定环境污染侵权的关键

因果关系是认定环境污染侵权的关键

时间:2023-12-16 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
99743
【关键字】环境污染侵权因果关系

案情简介

原告和被告的背景

原告**师范农场特种养殖场是平湖师范校办企业,位于平湖市钟埭镇西片,与嘉兴市郊区步云乡交界处。被告嘉兴市**染化厂、嘉兴市**染料厂、嘉兴市**化工厂、嘉兴市**化工厂、嘉兴市**丝绸印染厂均是嘉兴市郊区步云乡、村办企业,分别创办于1985年至1993年之间。

污染行为和损失

被告在生产过程中排放的废水严重超过国家标准,并直排或渗漏进入河道污染水域。原告于1994年4月起发现饲养的美国青蛙蝌蚪开始死亡,至9、10月间绝大部份死光,直接经济损失231408.96元。

行政处罚和诉讼要求

嘉兴市郊区城乡建设环境保护局于1995年4月8日对五被告超标排污进行了各罚款5000元的行政处罚。原告认为青蛙蝌蚪死亡是由于五被告的水污染造成,要求被告赔偿经济损失48.3万元,排除污染危害,防止侵害,限其治理。

裁判要点

法院经审理认为,被告在生产过程中排放的污水严重超标,并直排或渗入河道及原告**师范农场特种养殖场所饲养的青蛙蝌蚪死亡,造成经济损失均是事实。然而,现有证据无法证实蝌蚪即死于水污染,无法确定原告损害事实与被告污染环境行为之间存在必然的因果关系。因此,法院认为原告的诉讼请求不予支持,判决如下:

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、环境侵权法院取证

    环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛,包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中,我国实行“差别待遇”的举证责任原则,原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据,被告应收集不产生、未

  • 污染环境侵权案件中污染者的证据责任

    污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定,原告需证明污染行为和损害存在,被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证,包括现场拍照、调查损害原因,并提供科学结论支持其观点。同时,当事人有附随义务,应及时报告污染者并配合取证。

  • 举证责任倒置的适用范围

    举证责任倒置原则在多种特定情形下的适用范围。在侵权诉讼中的建筑物倒塌、医疗纠纷、环境污染、产品质量不合格等情形,以及难以收集证据和产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中适用。同时,该原则在对方妨害举证的诉讼中也适用。然而,在高度危险作业致人损害和饲

  • 行政处罚决定书的有效性问题

    行政处罚决定书的有效性及其相关问题。当事人签字后,决定书即视为有效,不执行将面临强制执行。对于决定书存在的错误,如编号、字迹、日期等错误,需重新制作并送达行政相对人;处罚种类和幅度有问题需重新履行告知程序;适用法律错误和事实错误需撤销决定书并重新调查

  • 特殊侵权的法律定义是什么
  • 环境污染侵权损害赔偿是否包括对间接损失的赔偿
  • 环境污染侵权案例之举证责任分配

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师