根据《侵权责任法》第87条的规定，当建筑物中的物品被抛掷或从建筑物上坠落导致他人受伤，无法确定具体侵权人时，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担赔偿责任。该规定限定了责任的范围，确保受害人能够得到救济，同时避免由于过多的义务人导致赔偿数额过小，无法起到警示作用。这一规定在一定程度上促使建筑物使用人履行善意注意义务，预防类似事件的发生，并且不会无限扩大赔偿责任的范围，因此该立法规定相对合理，体现了公平原则。
被砸者只需要证明自己在该地区被高空坠物砸伤，即可完成举证。剩下的证明责任则由楼上业主承担，他们需要证明自己没有抛掷物品。如果无法提供证据或者找不到实际抛掷者，那么整个楼道的业主将共同承担赔偿责任。这种举证倒置原则对被砸者负责，因为被砸者不可能提供证据证明某一业主抛掷物品，要求其举证是不现实的。
如果房屋是租赁的，那么房东和租赁者将共同承担赔偿责任。租赁者作为实际居住房屋的人，对房屋的安全性负有直接责任，他们应该预见并采取预防措施，如及时处理老化玻璃或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人，则有义务履行相应的监管责任，如果未能履行这一责任，所有人或管理人员应当承担赔偿责任。
因此，高空坠物的归责原则适用于举证倒置原则，即受害人只需要证明自己被高空坠落物体砸伤，剩余的举证责任由居住的业主来证明。
根据《侵权责任法》第87条规定，如果无法确定具体侵权人，那么除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定限定了担责者的范围，既能保证受害人得到救济，又能避免过多义务人导致补偿数额过小。在确定了责任主体后，各可能加害的
高空坠物入刑主要包括两种情况，一是行为人过失导致高空坠物造成受害人重伤或死亡，将被定罪处罚；二是在生产、作业中违反规定，导致高空坠物引发重大伤亡事故或其他严重后果，同样将被定罪处罚。依据《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，法律将明确界定高空
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定，如果建筑物、构筑物或其他设施以及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落导致他人受损，所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错，就应承担侵权责任。在赔偿后，如果还有其他责任人，受害人有权追偿。对于造成他人
高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。受害人只需证明自己被高空中的坠落物体砸伤，受到人身或财产损害，只要侵权人没有证据证明自己不存在侵权行为，侵权人就需要对受害人依法承
