房屋强拆怎么办,如何维护自己的权益如果有的被拆迁户的房屋在诉拆迁裁决一案中已被法院先予执行强拆了，并且诉拆迁裁决一案的二审判决已经生效，事后补救的方法是：。如果应当在拆迁许可中载明的事项没有载明由此造成被拆迁人损失的，责任应当由颁发拆迁许可证的行政机关负责。
2020-05-25
行政赔偿案件中谁负有举证责任依据我国相关法律的规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。对于各方主张损失的价值无法认定的，应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定，但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法
2020-05-25
侵犯名誉权的精神损害赔偿标准广义的精神损害包括精神痛苦和精神利益的损失。如果是行政机关人员依法行使职权时，致使当事人因害怕而生精神痛苦，则当事人则不能主张精神损害赔偿。最高人民法院将统一精神损害赔偿标准：侵害他人生命权的精神损害抚慰金的赔偿数额，可依照该地区上年度职工平均工资标
2020-05-25
城管在非工作时间将人打伤应该由谁承担责任城管在非工作时间将人打伤，谁担责?城管在非工作时间将人打伤是个人行为，不属于履行职务行为，国家不承担赔偿责任。如果该城管对自己的伤害已经构成轻伤的，受伤者也可以直接向法院提起刑事自诉，来追究该城管个人的刑事责任。行政机关赔偿损失后，应当责令有故意或者
2020-05-25
滥用职权一般会怎么判依据我国刑法的规定，国家行政机关工作人员滥用职权构成犯罪的，按滥用职权罪追究刑事责任，怎样判刑依据犯罪情节而定。第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的
2020-05-25
亲人插手工程属于滥用职权吗如果政府工程进行招标的时候，相关行政机关工作人员为亲属中标而插手投标的，就有可能构成滥用职权罪，纪律部门可以介入调查。第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特
2020-05-25
卫生行政审批可以构成滥用职权罪吗卫生行政审批是可以构成滥用职权的，卫生行政机关是属于行政机关之一，如果在行政审批时有滥用职权的行为，造成严重损失的，就会构成犯罪。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规
2020-05-25
滥用职权造成的损失算利息吗国家机关行政机关工作人员滥用职权，造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，就会构成滥用职权罪，所以实践中要对滥用职权造成的财产损失进行计算，而滥用职权造成的损失是不计算利息的，不应计入损失中。滥用职权罪是属于结果犯，要求主体不仅已经实施了滥用职权
2020-05-25
什么样的人会滥用职权滥用职权罪的犯罪主体是国家行政机关、国有企业、事业单位等工作人员，所以这些单位的工作人员都有可能会滥用职权。第一百六十八条 国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年
2020-05-25
申诉权指的是什么，申诉的种类有哪些是指公民对因行政机关或司法机关的错误或违法的决定、判决，或者因国家工作人员的违法失职行为，致使他或他的亲属的合法权益受到损害时，有权向有关国家机关申述理由，提出改正或撤销决定、判决或赔偿损失的请求。申诉权有诉讼上的申诉权与非诉讼上的申诉权。申诉权是一
2020-05-25
被拆迁人的补偿时间问题尤其是当强拆行为存在重大程序违法时，被拆迁人更加难以充分举证证明财产毁损、灭失的具体数额。实践中，行政机关违法实施强拆的情况时有发生，被拆迁人因其违法行为造成的财产损失除了涉案房屋价值外，有时候还涉及到屋内财物，但由于具体损失数额的举证责任分配不明确
2019-08-09
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
