案例简介最高人民法院和最高人民检察院关于冤错案件的报告。多位代表委员认为司法机关在解决冤错案件方面展现了勇气，强调预防冤错案需要从根源和制度上解决。法律专家提出应树立科学的司法理念，加强法律监督，推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保庭审实质化，以防范冤错案的
2025-09-30
刑事案件庭审调查笔录的重要性及现状刑事庭审笔录的重要性及其现状。刑事庭审笔录作为审判活动的见证、具有证据作用、上级法院的监督工具和上诉再审的重要依据，其准确性和公正性至关重要。当前刑事庭审笔录签名确认制度存在缺陷，建议引入辩护人签名确认制度、规定庭审笔录确认时间和地点、设立庭审笔录审
2025-09-29
制定两审终审制度的出发点我国两审终审制度的目的和实践问题。该制度通过给予审判者审判权，保障当事人的合法权益，并通过上级法院对下级法院的监督机制确保判决的正确性。然而，在实践中，由于立法不足和司法执法不当等原因，该制度未能充分实现其意义。特别是随着案件数量的增多，地方保护主义
2025-09-29
终审检察院是否有抗诉权？终审检察院的抗诉权，包括二审程序抗诉和审判监督程序抗诉的条件和程序。当第一审判决、裁定存在错误，且有抗诉必要时，同级地方人民检察院可提出抗诉。抗诉主体为同级人民检察院，被害人及其法定代理人也可请求抗诉。上级人民检察院可决定支持或撤回抗诉。审判监督程序
2025-09-28
个五年改革纲要》：死刑核准权统一收归最高人民法院行使全球死刑趋势及我国死刑复核程序的公开性问题。全球有越来越多的国家废除死刑，而美国死刑复核程序具有典型性。在我国，保障死刑的程序公正至关重要，但现行死刑复核程序存在不开庭审判和缺乏公开性的问题，导致无法有效监督并可能剥夺当事人的公开审判权和庭审辩论权。
2025-09-28
派出所案子的再审程序及限制派出所案子的再审程序及限制。再审适用于刑事、民事和行政案件，当存在冤假错案时，当事人可向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程序。再审与二审终审制度不同，主要是一种审判监督机制。但在再审中，法院或检察院需要考虑法律追溯力和政策时效性，确保审判结果的合
2025-09-26
民事诉讼的审判程序民事诉讼的审判程序，包括一审程序、第二审程序和审判监督程序。一审程序包括普通程序和简易程序，普通程序适用于应在六个月内审结的案件。第二审程序是上诉程序，在法定上诉期间内当事人不服地方判决可提起上诉。上诉状应通过原审法院提出。二审法院对上诉案件审理后根
2025-09-26
物业纠纷被法院判了以后可以抗诉吗?物业纠纷被法院判了以后是否可以抗诉的问题。法律规定，人民检察院对确有错误的民事、行政判决、裁定有权按照审判监督程序提出抗诉。同时，当事人若认为判决有误，也可向上一级法院申请再审。此外，文章还介绍了如何选择律师和找律师的技巧，建议选择合适的律师来维护自
2025-09-22
错案如何申请再审我国再审程序的定义和具体操作方式。当事人、法院和检察院在何种情况下可以启动再审程序。当事人认为错案时可以向上一级法院申请再审；法院发现错误时可依审判监督程序再审；检察院对确有错误的判决和裁定可以抗诉再审。
2025-09-22
法院判轻了检察院抗诉会不会重判法院轻判后检察院抗诉是否会重判的问题。检察院抗诉并不一定会加重刑罚，需涉及民事权益纠纷的案件，且具备法定事由和得到有权机关批准后才能提出抗诉。法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，检察院有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。同时，
2025-09-21
法院通知立案的程序和职责法院通知立案的程序和职责。立案程序要求法院对符合起诉条件的起诉必须在七日内立案，并保障当事人的起诉权利。法院需在立案后五日内将起诉状副本发送给被告，被告需提交答辩状。法院作为审判机关，依法独立行使审判权并接受监督指导，其职责包括审理案件、执行判决、监
2025-09-18
刑事诉讼时效的规定刑事诉讼时效的规定以及刑事诉讼的主要阶段。根据《刑法》的规定，不同刑罚的追诉时效不同。刑事诉讼主要包括立案、侦查、起诉、审判和执行等五个阶段。除此之外，还存在死刑复核程序和审判监督程序两个特殊阶段。
2025-09-17
公开庭审的视频直播是否合法公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
2025-09-12
地域管辖及其异议的处理程序地域管辖及其异议的处理程序的重要性。文章指出，争夺法院管辖权可能影响案件审理结果，我国法律对此有明确规定，但存在级别管辖方面的不足。为确保公正审判，应重视地域管辖及其异议的处理程序，严格遵守法律规定，保障当事人的上诉权利，并加强对级别管辖的监督。摘要
2025-09-11
二审并非终审，如何纠正错误判决我国二审终审制下如何纠正错误判决的问题。当事人如认为一、二审判决存在重大误判，可申请再审或向检察院提起抗诉。已生效的判决如存在错误，可通过人民法院的审判监督权要求再审、人民检察院的审判监督权或当事人申诉来纠正。这些途径有助于实现司法公正和保障当事人的
2025-09-06
全球死刑趋势及我国死刑复核程序的公开性问题。全球有越来越多的国家废除死刑，而美国死刑复核程序具有典型性。在我国，保障死刑的程序公正至关重要，但现行死刑复核程序存在不开庭审判和缺乏公开性的问题，导致无法有效监督并可能剥夺当事人的公开审判权和庭审辩论权。
终审检察院的抗诉权，包括二审程序抗诉和审判监督程序抗诉的条件和程序。当第一审判决、裁定存在错误，且有抗诉必要时，同级地方人民检察院可提出抗诉。抗诉主体为同级人民检察院，被害人及其法定代理人也可请求抗诉。上级人民检察院可决定支持或撤回抗诉。审判监督程序
民事诉讼的审判程序，包括一审程序、第二审程序和审判监督程序。一审程序包括普通程序和简易程序，普通程序适用于应在六个月内审结的案件。第二审程序是上诉程序，在法定上诉期间内当事人不服地方判决可提起上诉。上诉状应通过原审法院提出。二审法院对上诉案件审理后根
我国两审终审制度的目的和实践问题。该制度通过给予审判者审判权，保障当事人的合法权益，并通过上级法院对下级法院的监督机制确保判决的正确性。然而，在实践中，由于立法不足和司法执法不当等原因，该制度未能充分实现其意义。特别是随着案件数量的增多，地方保护主义
