赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。造成患者死亡的,赔偿年限最长不超过6年;造成患者残疾的,赔偿年限最长不超
2020-05-25
患者李某,女,37岁,因活动后气促半年余,加重1天而于2012年12月18日入住山西某医院心胸外科。心包积液;胸片显示;右下肺大片状密度增高影,遂就诊于山西大医院心胸外科。于2012年12月31日0时09分宣布临床死亡。我方认为院方存在以下违反常规、规范之处:
2020-05-25
尸检应当在患者死亡后48小时内进行,具备尸体冻存条件的,可以延长至7日。这里需要强调的是由于医疗纠纷系民事案件,故公安机关的法医部门是不介入的,因而尸检都是在医学院的病理解剖室进行,所以尸检一定要跨出医院本身所附属的医学院系统,才能保证其公正性。
2020-05-25
患者死亡的医疗纠纷,患者尸体无疑是重要的证据。由于传统思想的影响,患者死亡的医疗纠纷发生后,作出尸检的决定却是艰难而又痛苦的事情。然而这只是问题的一方面,另一方面,等到痛下决心同意尸检时,其实是否要尸检还是需要慎重考虑,认真思量。家属要求赔偿,医院答
2020-05-25
医疗事故的出现常常会让医患双方关系紧张,如果医院一方在医疗过程中,因医院人员的过失,造成责任事故、技术事故,损害患者的健康或者造成死亡的后果,属于违约行为,都应当承担违约责任。医务人员的职务行为都是医疗单位的行为,因此,由这些行为而产生的医疗事故应由
2020-05-25
如果是医院方面存在故意或者过失,是因为注射了点滴后导致患者死亡的,属于医疗事故,医疗机构应当承担赔偿责任。出了医疗事故怎么办?(一)疑是医疗事故造成病人死亡的,临床诊断不能确定死因的,应在病人死亡48小时内由医患双方共同或其中任一方提请尸检,卫生行政部门
2020-05-25
发生医疗事故造成患者死亡的,死者家属可以依据最高人民法院的相关解释要求医疗机构赔偿死亡补助金、抚恤金等。第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养
2020-05-25
医院输错液需要看造成的后果是怎样的。如果造成的后果比较严重,那么赔偿费用也相对比较高,赔偿的费用包括医疗费、误工费、住院伙食费等,如果情节比较严重,构成伤残的还需要赔偿伤残补助费。结案后确实需要继续治疗的,按照基本医疗费用支付。造成患者死亡的,赔偿年
2020-05-25
根据《人身损害赔偿司法解释全文》第二十九条规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。造成患者死亡的,赔偿年限最长不
2020-05-25
法院认为,余某病例属于一级甲等医疗事故,被告应承担主要责任。因被告在诊疗过程中存在重大过失,被告应退还患者余某和小桑住院治疗期间发生的医疗费。余某住院治疗期间的误工费,桑先生陪护余某及小桑住院期间误工费,桑先生、余某父母往返医院的交通费、被扶养人的生
2020-05-25
所谓“医学判断”法则,是指只要医疗专业者遵循专业标准的要求作决定,不能仅因事后判认其所作的决定错误而对其课以责任。医方在对患者施行诊疗时,若其已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准,即便治疗结果不理想,甚至有不幸发生,医方也无过错,不应对该后果承
2020-05-25
病历是医疗事故中最核心的证据,医疗事故的协商、诉讼、行政解决,主要是围绕着病历进行的,病历是由医疗机构书写并保存的,发生医疗事故,如果不尽快封存复制病历,那么被医院更改、隐匿、伪造几乎是必然的。对称存在患者死亡的医疗事故,如果医方已经建议做尸检,那么
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任