质权未设立时，出质人的责任是什么出质人的基本义务主要是两项，一项是有义务及时向质权人提供质押物;第二项是对质押物的情况应作出详细说明，故意隐瞒瑕疵的要承担相应的法律责任。第二百一十六条 因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出
2020-05-25
上市公司股权质押是什么意思股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。股权质押是将其
2020-05-25
什么是出质人的质权行使请求权如果在质押时以背书记载“质押”字样，质权人持票根据票据法第三十五条的规定，可以直接行使票据权利。如果以订立书面合同且交付票据的方式设立的质权，除不能对抗善意第三人外，因为票据法规定持票人以背书的连续性证明其票据权利，所以，质权人行使票据权利时因背书不
2020-05-25
股权质押参与送股吗股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。由于质押或冻结情形的存在而有很大不确定性，很容易形成不仅侵犯债权人的利益、而且也对
2020-05-25
股权质押后再签担保有效吗可以设立再担保的主担保仅限于保证、抵押和质押，再担保的方式有保证再担保、抵押再担保和质押再担保三种。双方按约承担相应责任，享有相应权利。再担保是相对于原担保而言，是担保链条的延续，与再保险相似，是再担保人对原担保人信用的增级或信用损失的弥补，也为维护
2020-05-25
股权质押靠谱吗不靠谱，存在一定的风险。但以个人理财产品的合同权利作为权利质押的标的设定质权，在法律上存在争议，在操作中存在风险。权利质押是质押的一种重要形式，它以担保债权的履行而设立。以个人理财产品作为权利质押标的，是否属于担保法75条第4项“其他权利”，要结合具体
2020-05-25
股权质押属于动产登记吗股权质押并不属于动产登记，股权是属于权利的一种，所以股权质押合同登记是属于权利登记的一种。各级工商行政管理机关的企业登记机构是股权出质登记机构。第六条 申请股权出质设立登记、变更登记和注销登记，应当由出质人和质权人共同提出。申请股权出质撤销登记，可以
2020-05-25
留置权必然优于抵押权吗依据我国物权法的规定，留置权是属于法定的权利，如果同一动产设立了抵押权或者质押权的，动产已经被留置的，留置权人优先受偿。第二百三十七条债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权;留置权人不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。第二
2020-05-25
金钱质押“特定化”的裁判规则和律师建议《担保法》司法解释第八十五条规定，金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，得以设立质押。但目前，立法或司法解释对于何谓“特定化”，尚未有明确定义或具体解释，各地法院对此认定标准不尽一致，导致银行等担保权人的权利无法得到保障。但作为一般等价物，金钱货币
2020-05-25
债权质押登记需要满足哪些条件《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，根据质权设立的一般原理，普通债权质押设定应具备的条件有：。由此可见，证券债权质押以向质权人移交权利凭证的占有作为公示方式。对于性质上不能以交付权利凭证而设定质权的财产权利，《担保法》规定了以登记作为
2020-05-25
质押权怎么办理登记手续,需要什么材料依照物权法规定，股权质押需要签订书面的质押合同。以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。这样的规定将质权设立的原因行为即质权合同与职权设立分开，将质权的设立登记权赋予工商行政管理部门有利于保证质权的公开公信，加强了对质权人权利的保
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
