股东代表诉讼软肋与补强--时效、费用、公告禁止对此提法，笔者有两点不同意见，首先是股东代表诉讼应该无涉《行政诉讼法》，这个被告确认问题将另文论述;第二，股东代表诉讼应当有符合其诉讼特点的时效制度，这绝非叠床架屋。诉讼时效，其制度目的主要有二。
2020-05-25
股东代表诉讼制度的功能股东代表诉讼制度是随着对少数股东权保护的加强而逐渐发展起来和不断完善的。股东代表诉讼制度即属于为此而设计的诸多法律制度中的一种，其功能主要体现在以下两个方面：其一是救济功能，即在公司利益受到董事、监事、高级管理人员、控股股东以及其他人的非法侵害时，通
2020-05-25
股东代表诉讼当事人制度实务研究2我国新公司法第152条首次明确规定股东代表诉讼制度。大陆法系各国的股东代表诉讼制度实际上是在英美法的影响下建立的。如法国规定原告股东应持有公司股份的5%以上方可提起代表诉讼。笔-者认为，对股东代表诉讼的限制性规定应当考虑到我国目前公司制度的发展现状，同时
2020-05-25
股东代表诉讼的法律适用与完善新公司法第一百五十二条第一次以法律的形式正式在我国确立了股东代表诉讼制度。这种宽泛的规定有利于充分发挥股东代表诉讼制度的作用。符合上述两个条件时，股东方可提起股东代表诉讼。根据公司法的规定，当“情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害
2020-05-25
新《公司法》对股东代表诉讼制度的规定自益权是股东以从公司获得经济利益为目的的权利，而共益权是股东以参与公司的经营为目的的权利。我国公司法中规定的股东共益权主要包括：表决权、股东大会召集请求权、提案权、质询权、会计文件查阅权、董事监事和清算人解任请求权等。但笔者认为，从行使权利的目的和行
2020-05-25
股东代表诉讼原告若干问题之思考该项权利若能行使得当，则对公司利益的维护和现代公司制度的建立大有裨益。为了充分发挥股东代表诉讼制度的功能，我国在导入该制度时，既要设计出预防原告股东滥诉的适当机制，如代表诉讼原告资格、前置程序、诉讼费用担保以及败诉原告股东的责任等，又要采取相关措施激
2020-05-25
股东代表诉讼的概念股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东以自己名义为公司的利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。由于股东诉权派生于公司诉权，英美法上叫股东
2020-05-25
新公司法确立了股东代表诉讼制度所谓股东代表诉讼，是一种赋予股东为了公司的利益而提起损害赔偿诉讼的制度安排。股东代表诉讼的机理：既具有代表性，又具有代理性。被告范围：一类是第152条规定的董事、监事和高管；另一类是第152条第三款规定的他人，即他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，符合
2020-05-25
股东代表诉讼的司法适用与立法完善股东代表诉讼制度又称股东派生诉讼制度，是指当公司的合法权益遭受侵害，而公司怠于诉讼时，符合法定要件的股东为公司的利益以自己的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。[1]股东代表诉讼兼具“派生性”和“代表性”。[2]股东代表诉讼制度的设立旨在为股东
2020-05-25
股东代表诉讼与程序有关法律适用问题股东代表诉讼不仅涉及一系列公司法理论问题，还涉及程序法问题，且由于其有不同于一般民事诉讼的特点，又与公司法理论密不可分，因此成为公司法及民事诉讼法上所特有的一项法律救济程序制度。笔者借鉴外国法的有关规定，结合我国的司法实践情况探讨股东代表诉讼与程序有
2020-05-25
新公司法中股东代表诉讼制度的影响与应用1．救济对象方面的特征。股东代表诉讼所要救济的是被公司董事、经理、监事或者其他人侵害的公司权利和利益，而不是提起诉讼的股东个人。在股东代表诉讼中，公司利益和股东个人利益事实上都受到了损害，但公司是直接的受害人，股东是间接的受害人。
2020-05-25
股东代表诉讼机制的确立我国旧公司法没有确立股东代表诉讼制度。但由于没有关于股东代表诉讼的规定，在实践中董事、监事、经理给公司造成损害时，股东无法通过诉讼途径对董事、监事、经理的赔偿责任寻求司法救济，也无法通过诉讼追究公司的董事、监事和经理的法律责任。
2020-05-25
股东代表诉讼制破冰在即上市公司高管频频出轨而追究不力，是当前股市一大软肋。《公司法》修订后即将实施的股东代表诉讼制度，使市场从制度层面面临解决这一难题的契机。目前，《公司法》的修改已正式纳入全国人大常委会的立法程序。这意味着，广受关注的股东代表诉讼制已经破冰在即。在不久前
2020-05-25
行使股东代表诉讼牵制大股东抽逃资金2006年中国新《公司法》的出台对股东代表诉讼制度进行了详尽的规定。股东存在瑕疵出资或者抽逃出资的情形，是对公司合法权益的侵害。股东可以一法定程序提起股东代表诉讼。
2020-05-25
股东代表诉讼制度的解析与完善它涉及到原告股东、被告和公司三方的关系。作为我国新《公司法》新规定的一项基本制度，股东代表诉讼制度的适用是一个实践继受的过程，也面临着法律本土化的必然趋势。对诉讼的适格当事人、诉讼程序、诉讼担保以及对保护中小股东利益有效性等问题的探讨，必将对该制度的
2020-05-25
强制解散公司的前置程序是怎样的《公司法》没有规定强制解散公司的前置程序。但从《公司法》规定的股东代表诉讼制度可以看出，股东代表诉讼提起的前提必须要穷尽内部救济，即在股东向公司提出权利主张而不能实现的前提下，股东才可以替代公司提起诉讼。与股东代表诉讼相比，提起强制解散公司的诉讼后果
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
