根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，加工承揽合同的履行地根据以下原则确定：
如果合同中对履行地点有约定，那么以约定的履行地点为合同履行地。
如果合同对履行地点没有约定或约定不明确，根据争议标的的不同确定合同履行地：
如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那么由被告住所地人民法院管辖。
根据民事诉讼法相关司法解释的规定，合同的履行地按照以下原则确定：
对于购销合同，合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。如果没有约定交货地点，根据交货方式确定合同履行地：
如果购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致，以实际履行地点为合同履行地。
对于加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，除非合同中有约定。
对于财产租赁合同和融资租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地，除非合同中有约定。
对于补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。
当合同一方未支付价款或报酬时，对方有权要求支付价款或报酬。
当合同一方迟延支付价款或报酬时，应当支付逾期利息。
当合同一方不履行非金钱债务或履行不符合约定时，对方可以要求履行，除非存在以下情况之一：
当合同一方提供的质量不符合约定时，应按照当事人约定承担违约责任。如果违约责任约定不明确，受损害方可以根据标的物的性质和损失的大小，合理选择要求修理、更换、重作、减价或退货等。
综上所述，购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致时，以实际履行地点为合同履行地。如果您有其他法律问题需要咨询，请联系我们手心律师网平台的专业律师，我们将为您提供优质的法律服务。
引用法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
加工承揽合同的履行地一般以加工行为地为准，除非合同中另有约定。根据最高人民法院的解释，如果合同中约定了履行地点，则按照约定执行。如果合同没有约定或者约定不明确，且争议标的是货币支付，则以接收货币一方所在地为履行地；如果是交付不动产，则以不动产所在地为
加工承揽合同中存在的法律风险主要包括质量条款不明确、原材料提供及风险负担、留置权的变通、交货方式选择、预见和图纸审议等。质量条款必须具体明确，避免口头约定或质量约
加工承揽合同条例已失效。《国务院关于废止2000年底以前发布的部分行政法规的决定》废止。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损
《合同法》第158条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间将标的物的质量或数量不符合约定的情形通知出卖人。但遗憾的是被告直到第一次开庭，在长达6个月的时间里对数量异议只字未提，因此依据《合同法》第158条之规定，应视为数量符合约定。这显然是歪理，
