指定管辖是指上级人民法院根据法律规定，指定其辖区内的下级法院行使管辖权。根据民事诉讼法第36条和第37条的规定，有以下情形可以进行指定管辖：
如果接受移送案件的人民法院认为移送的案件不属于本院的管辖范围，依法可以向上级法院报请指定管辖。
如果有管辖权的人民法院因特殊原因无法行使管辖权，可以由上级法院指定管辖。特殊原因包括法律上的原因（如审判人员全部被申请回避）和事实上的原因（如自然灾害等）。
如果人民法院之间因管辖权发生争议，协商不成，可以向共同的上级法院报请指定管辖。具体情况如下：
报请上级人民法院指定管辖应按照逐级进行。
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后，又提出管辖权异议，但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定，并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后，文章强调了
管辖权转移的次数问题，指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定，即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件，并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义，以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力，避免法院间推诿或争
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定，原则上不允许在二审期间提出管辖权异议，但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩，法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意，此原则不适用于违反级别
指定管辖的变通问题。当案件管辖权不明确或行使不当的情形下，上级人民法院可以通过指定方式确定下级人民法院进行审判。这种情况分为管辖不明和管辖权不宜行使两种情境。管辖不明时，应在审限内协商解决或报请上级法院指定管辖；而在不适宜行使管辖权的情况下，应由上级
