合同中构成重大误解应该如何认定

一、重大误解的情况

根据《合同法》有效期截止于2020年12月31日，重大误解通常包括以下几种情况：

1. 对合同的性质发生误解：当事人对合同的性质产生了错误的理解，导致合同的权利义务发生重大变化。
2. 对对方当事人发生误解：合同自由的核心表现是对对方当事人的选择自由。尽管对对方当事人的错误认识通常不会对合同的权利义务产生重大影响，只要对方同意订立合同并自愿承担权利义务，当事人应当按照合同履行。然而，在某些基于信任关系和特定身份的合同中，当事人的身份对合同的订立和履行具有重要意义。
3. 对标的物质量的误解：如果标的物的质量直接涉及当事人的订约目的或重大利益，对质量的误解可以构成重大误解。但如果只是对标的物的非主要功能或效用产生了误解，不应视为重大误解。
4. 对标的物品种、规格的误解，尤其是对同类物品不同品种、规格的误解：例如，将茅台酒误认为二锅头购买，实际上是对标的物本身的指向对象发生了误解，属于重大误解。
5. 对价款或报酬的误解：在实践中，当事人在订约时通常不会对价款产生误解。但在履约时，一方因疏忽而多支付了价款或报酬，这种情况并非对合同本身产生误解，因此不应按照重大误解撤销合同，而应根据不当得利原则处理。

二、重大误解的构成要件

要构成重大误解，必须满足以下要件：

1. 必须是表意人因误解作出意思表示：首先，表意人必须明确表达其意思表示（体现在合同条款中），否则无法评估是否存在误解问题。其次，表意人的意思表示必须是由于误解而产生的，即表意人的错误认识与其意思表示之间存在因果关系。
2. 必须对合同的内容发生重大误解：重大误解必须对合同的内容产生重大误解，并导致合同的订立，从而使当事人能够主张撤销合同。在法律上，一般的误解并不足以撤销合同。根据我国司法实践，只有对合同的主要内容产生误解才构成重大误解，因为只有对合同的主要内容产生误解才可能影响当事人的权利和义务，从而使误解方的订约目的无法实现。
3. 误解是由误解方自己的过错造成的，而非受到对方欺骗或不正当影响所致：通常情况下，误解是由表意人自己的过失行为造成的，即由于疏忽或不谨慎导致的。如果表意人有故意或重大过失，则不能按照误解处理。任何人都应对其故意行为负责，如果表意人在订约时故意隐瞒真实意愿，或者故意订立与实际不符的合同，或者明知自己对合同存在误解仍与对方订立合同，都表明表意人希望追求其意思表示所产生的效果，在这种情况下，并不存在意思表示不真实的问题，因此不能按照重大误解处理。
4. 误解直接影响到当事人的权利和义务，可能对误解方造成较大损失：正是由于当事人对合同内容的错误认识，并基于这种错误认识订约，才会影响到其享有的权利和承担的义务，从而构成重大误解。在大多数情况下，误解会给误解方造成一定损失，法律正是从保护误解方意思表示的真实性出发，允许其撤销或变更合同。

最新资讯

《民法典》于2021年1月1日生效，根据该法典的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。