(一)未明确适用的主体范围
我国《反不正当竞争法》第三款规定,适用主体是指从事商品经营或盈利性服务的法人、其他经济组织和个人。然而,这样的规定既与后续条款相冲突,也不符合实际需求。例如,根据该法第十条的规定,侵犯商业秘密的不正当竞争行为,权利人和侵权人都必须是经营者。然而,在实际情况中,许多合法持有商业秘密的人并非经营者,而侵权人大多数情况下却是经营者。(二)以列举方式规定不正当竞争行为欠妥
《反不正当竞争法》根据当时经济领域存在的不正当竞争情形,列举规定了十一种不正当竞争行为。然而,现实生活中的不公平竞争行为远不止这十一种,因此许多新出现的不正当竞争行为无法纳入现行法律的调整范围。(三)不正当竞争行为中存在反垄断内容
《反不正当竞争法》规定了十一种不正当竞争行为,其中滥用市场支配地位行为、行政垄断行为、以排挤竞争对手为目的的倾销行为、搭售和附条件交易行为、串通投标行为具有明显的垄断行为性质。而我国《反垄断法》的出台更加印证了这一点。然而,现在出现了这样的矛盾情况:这五种具有垄断性质的行为同时规定在《反不正当竞争法》和《反垄断法》中,因此导致了冲突的产生。有奖销售的含义和本质,指出有奖销售是经营者在销售商品或服务时给予购买者额外奖励的行为,目的是促进商品销售。有奖销售的本质在于销售而非有奖,违反本质的行为应受法律禁止。此外,文章介绍了有奖销售的分类,包括附赠式和抽奖式有奖销售。
关于深圳经济特区实施《中华人民共和国反不正当竞争法》规定(修正)的发布
深圳经济特区实施《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。文章强调维护市场秩序和公平竞争,禁止各种不正当竞争行为,如片面宣传、冒充他人名义销售、虚假表示、限制竞争行为等。同时,鼓励社会监督,保护组织和个人对不正当竞争行为进行举报。此外,文章还强调加强市
中国反不正当竞争法的实施及存在的问题。虽然该法实施以来取得了显著成效,但仍然存在许多困难,如旧体制的后遗症、法律交叉导致法律适用界限不清等问题。特别是利用不同法律交叉进行不正当竞争的行为给社会经济秩序带来了极大危害。同时,以海南椰风食品有限公司的遭遇
反不正当竞争法中不正当竞争行为的定义及其与竞争关系的关系。不正当竞争不一定需要存在竞争关系,包括利用他人竞争优势和破坏他人竞争优势两种情况。在利用他人竞争优势方面,即使是与权利人无直接竞争关系的经营者或非经营者也可能构成不正当竞争行为,如混淆产品或服