根据我国法律规定，一审上诉案件的开庭时间一般在三个月之内安排。我国法院采用二审终审制，因此经过二审之后就属于终审判决。
根据我国民事诉讼法的相关规定，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月。特殊情况下需要延长审限的，可以由本院院长批准延长6个月；若仍然需要延长，需要向上级法院申请批准。适用简易程序审理案件的审限为3个月，不得延长。若在3个月内无法审结，将转为普通程序继续审理。
根据第一百四十九条的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。若有特殊情况需要延长审限，可以由本院院长批准延长六个月；若仍然需要延长，需要向上级人民法院申请批准。
根据第一百六十一条的规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序。对于上诉判决的案件，审限为3个月。特殊情况下需要延长审限的，可以由本院院长批准延长；对于上诉裁定的案件，审限为30天，不能延长。
根据第一百七十六条的规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。若有特殊情况需要延长审限，可以由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
根据审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定，按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限，按照二审程序再审的适用二审程序的审限。
一审和二审在性质上有区别，因为审判依据和审判任务不同。人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；而人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，旨在解决行政机关与行政相对方的特定争议。
第二审程序是基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。
一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，还包括对一审裁判是否正确的审查，即对具体行政行为和一审裁判的双重审查。
一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告是行政对方的公民、法人或其他组织；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人既可以充当上诉人，也可以充当被上诉人。
一审法院审理行政案件一律采取开庭审理方式，包括公开和不公开开庭审理；而二审法院除了应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的情况下，也可以实行书面审理。
一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等；而二审判决则限于维持原判和依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。
完善民事抗诉制度的几点建议。建议树立谨慎行使民事抗诉权的意识，建立抗诉责任机制，以提高抗诉的准确性和严肃性；建立抗诉案件询问制度，全面把握案件情况；建立不予抗诉与对申诉人进行过错审查相结合的制度，杜绝恶意规避上诉的行为；明确当事人申请抗诉的期限，以维
民事诉讼中开庭审理后是否可提交新证据的问题。一审和二审程序中的新证据有不同的界定，包括不同时间点和情况下发现的证据。但当事人都需要在一审开庭前或庭审期间向法院提出新证据。根据相关法律规定，开庭后仍可以提交新的证据。
不同法院间、同一法院内部以及合并审理的特别立法等方面的具体规定。在我国，司法解释对合并审理的规定相对简陋，但承认了合法性并规定了不同级别法院之间的案件合并审理方式。同时，司法机关对一些特殊情形的刑事案件合并审理进行专门立法。而分案审理是对合并审理的重
公检法机关在刑事案件中的分工和职责。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审工作；检察机关负责监督和指导刑事案件，保护国家利益和公民权益；人民法院则负责审理刑事案件。三者分工明确，互相监督制约，确保刑事诉讼的公正、公平和合法。
