2000年5月31日，韩女士在北京某医院进行了输卵管绝育手术。手术后的病理检验结果显示未见病变。然而，2年半后，韩女士却被确诊为宫内早孕。她对医院的手术质量提出质疑，并将医院告上了法庭。
韩女士在人工流产后向医院索赔医疗费用、误工费用等共计514元，并要求医院承担责任。2003年3月，她将此案起诉至一审法院，并要求医院赔偿3400余元的医疗费用、误工费用及精神抚慰金，并要求医院道歉。
医院辩称在进行输卵管绝育手术时，严格按照医疗规程操作，并且病理诊断结果也证明没有过错。此外，根据相关资料显示，输卵管绝育术后复孕的发生率在1.5-17.1‰之间，多发生在术后2-6年。医院认为自己实施的绝育手术不属于医疗事故或侵权行为，不同意韩女士的诉讼请求。
经二审法院审理后，法院认为医院在进行输卵管结扎术时没有违反操作规程。复孕在目前医学上仍然难以避免。韩女士未能提供充足的证据证明医院存在过错，因此法院难以支持她的诉讼请求。一审法院已经考虑到医疗行为的特殊性和案件的实际情况，已经确定医院应承担韩女士因复孕产生的部分费用。因此，维持一审法院的判决是合理的。
胎儿死亡的复杂原因，涉及孕妇、胎儿、医疗等多个因素。某妇幼保健医院强调对临产胎儿的死亡原因进行分析，并通过尸检和医疗事故鉴定确定责任。某胎儿的死亡被鉴定为四级医疗事故，医院承担主要责任，但法律上对医疗事故的界定并不包括未出生的胎儿。
北京某医院因医疗过错导致新生儿患三级伤残的纠纷。杨女士在该医院分娩时，因医院催产素使用不规范等问题导致新生儿出生缺氧并患有多种疾病。经过鉴定和法院审判，医院需承担部分责任并赔偿患方经济损失和精神抚慰金共计数十万元。
住院病历质量评价的重点，包括与体规医疗质量和病人安全与知情同意权相关的内容，并详细介绍了操作程序及病历存在重大缺陷的判定方法。该评价标准适用于对医疗机构的住院病历质量进行评价，同时也适用于其他类型的病历质量评价。操作程序包括医疗、护理文书质量评价，病
甘女士因医院手术事故导致成为植物人的事件。甘女士的丈夫提出赔偿要求，涉及护理费和继续治疗费等共计99万余元。目前案件需要进行医疗事故鉴定以确定责任归属。
