在特殊情况下，有管辖权的人民法院无法行使其管辖权时，上级人民法院将指定另一人民法院行使管辖权。
如果人民法院之间发生管辖权争议，争议双方应协商解决。如果协商无果，双方应向共同的上级人民法院报告，并由其指定管辖权。
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。如果确有必要将本院管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理，应当报请上级人民法院批准。
下级人民法院对其所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以向上级人民法院提出请求。
根据民事诉讼法第三十七条第二款的规定，人民法院应当根据指定管辖的情况作出裁定。
对于请求上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。在指定管辖裁定作出之前，如果下级人民法院已经对案件做出判决或裁定，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，撤销下级人民法院的判决或裁定。
根据民事诉讼法第三十八条第一款的规定，人民法院可以将以下第一审民事案件在开庭前交由下级人民法院审理：
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后，又提出管辖权异议，但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定，并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后，文章强调了
管辖权转移的次数问题，指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定，即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件，并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义，以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力，避免法院间推诿或争
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定，原则上不允许在二审期间提出管辖权异议，但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩，法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意，此原则不适用于违反级别
指定管辖的变通问题。当案件管辖权不明确或行使不当的情形下，上级人民法院可以通过指定方式确定下级人民法院进行审判。这种情况分为管辖不明和管辖权不宜行使两种情境。管辖不明时，应在审限内协商解决或报请上级法院指定管辖；而在不适宜行使管辖权的情况下，应由上级
