不当得利返还责任与侵权责任的区别

一、基本功能方面

我国《民法通则》设立民事责任制度，旨在通过使违法方承担民事责任，保护公民和法人的合法民事权益。不当得利返还责任最初源于衡平思想，目的在于恢复因当事人之间利益的不当变动而被破坏了的社会公平。其基本功能是返还受益人因无法律原因而受领的利益。这里的“受领的利益”指的是财产总额的增加，包括积极增加和消极增加两种情况。具体来说，积极增加表现为财产权利的取得、扩张和效力加强，以及债务消灭等；消极增加则表现为本应支出的费用未支付、本应负担的债务减少或不再负担、本应设定的权利限制未实施等。而侵权行为责任制度的目的是填补不法侵害他人权益所受的损害，包括人格权和财产权两个方面。

二、构成要件方面

不当得利返还责任的构成要件包括两个条件：一是当事人之间必须存在财产损益的变动，即一方所受财产上的利益必定导致他方财产上的损害，二者之间存在因果关系；二是财产损益的变动必须是由于无法律上的原因而导致的。而一般侵权责任的构成要件包括：行为人主观上有过错（包括故意和过失）、行为人客观上给他人造成了损害、行为人违反义务的行为与受害人所受损害之间存在因果关系、行为人具有民事责任能力。

三、归责原则方面

我国学者将《民法通则》规定的侵权行为的归责原则归纳为过错责任原则、无过失责任原则和公平责任原则三项。对于不当得利返还责任而言，其归责原则仅限于无过失责任原则，即取消受益人取得的不当利益为目的。

四、举证责任方面

由于不当得利返还责任的构成不以受益人主观上是否有过错为要件，因此受损人行使其请求权时，无需对受益人的故意或过失负举证责任。而一般侵权行为责任以过错为构成要件，因此受害人行使其请求权时，应对加害人的故意或过失负举证责任。

五、责任内容方面

不当得利返还责任的内容是返还不当得利，具有纠正当事人之间不当利益变动的作用。原则上，受益人应将其所得原物返还受损人，若受益人就该项利益另有所得，则应一并返还。无法返还原物的，应偿还原物的价额。而侵权行为责任的内容主要是赔偿损害，具有补偿受害人损失的作用。由于侵权行为可能涉及对受害人人身或人格的侵害，因此加害人的责任不仅限于财产性责任，还包括消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等非财产性责任。