根据我国法律规定，对于罪犯在服刑期间发现有漏罪的情况，应当按照刑罚的规定进行处理，即进行数罪并罚。具体处理方式如下：
首先，将发现的漏罪移交给犯罪地的司法机关进行处理。这意味着将漏罪的判决交给相应的地方司法机关进行审理和执行。
在确定了漏罪的刑期后，将其与之前的罪行判决的刑期进行合并计算，从而决定数罪并罚的执行刑期。这样可以确保犯罪分子承担所有罪行的刑罚。
根据刑法规定，对漏罪的数罪并罚采取“先并后减”的原则。如果有期徒刑总和刑期不超过三十五年，则最高刑期不能超过二十年；如果总和刑期超过三十五年，则最高刑期不能超过二十五年。
在判决宣告以前已经执行的刑期，应当计算在判决决定的刑期以内。这意味着已经执行的刑期应当纳入计算，以确定犯罪分子最终需要执行的刑期。
综上所述，对于罪犯在服刑期间发现漏罪的情况，应当移交给犯罪地的司法机关处理，并进行数罪并罚。执行刑期时，遵循“先并后减”的原则，同时计算已执行的刑期，以确定最终的刑期执行情况。
撤销假释的定义和条件。撤销假释是指在假释考验期内，犯罪分子因再次犯罪、被发现未宣判的前罪或违反法律、行政法规和监管规定而被收回执行刑罚的行为。修订后的刑法放宽了撤销假释的条件，对假释犯提出了更高的要求。包括在假释考验期内又犯新罪、假释考验期满后才被发
关于卢某减刑裁定后重新犯罪是否数罪并罚的争议问题。卢某因犯强奸罪被减刑一年后再次犯下轻伤罪，引发争议。一种意见认为应维持减刑裁定，对卢某的新犯罪行为依法惩处；另一种意见认为应撤销减刑裁定并对卢某数罪并罚。作者支持第二种意见，认为卢某重新犯罪否定了他的
儿子抢劫父亲是否构成抢劫罪的问题。需要根据具体情况进行分析，不能一概而论。对于儿子蒙面抢劫父亲或强行拿走财物的情况，有不同的判定标准。同时，根据最高人民法院的相关规定，父母抢劫自己的儿子一般不会被以抢劫罪定罪处罚，其他特殊情况则需要根据刑法的相关规定
数罪并罚中的“漏罪”问题，包括宣告刑说与执行刑说的争议。文章还讨论了减刑假释中的刑罚不公现象，提出司法解释第12条导致的数罪并罚超过十年有期的罪犯被排除在禁止假释之外的问题。作者的观点是，对于“漏罪”问题，应依照主流观点即执行刑说进行处理，同时认为在
