我国仲裁裁决的司法审查制度

一、撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度

我国仲裁裁决的司法审查制度包括撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度。《仲裁法》第五章专门规定了国内仲裁裁决的撤销问题，第六章专门规定了国内仲裁裁决的执行以及不予执行的问题，第七章对涉外仲裁裁决的撤销和执行问题作了特别规定。我国《民事诉讼法》和最高人民法院做出的一系列司法解释也对仲裁裁决的撤销和不予执行问题作了明文规定。

二、公共秩序审查

公共秩序审查是对仲裁裁决的司法审查范围之一。公共秩序是保护各国的基本社会制度、政治制度、法律制度以及道德信念的准则。各国在仲裁立法中规定了仲裁裁决违反本国公共政策构成撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决的事由之一。我国也采用公共秩序原则。具体而言，无论是程序事项还是实体事项，法院均有权撤销违反公共秩序的仲裁裁决或不予执行该仲裁裁决。

三、对仲裁裁决的不可仲裁性的审查

争议事项的可仲裁性是影响仲裁裁决效力的关键因素之一。每一国家均可从本国公共秩序出发，对可仲裁争议的范围做出立法限定。仲裁协议中约定提交仲裁的事项必须是有关国家立法所允许的采用仲裁方式处理的争议事项。仲裁裁决对不可仲裁的争议做出裁决将导致其无效。我国《仲裁法》明确规定了可仲裁的争议事项和不可仲裁的争议事项。仲裁裁决涉及不可仲裁的争议事项也可以成为司法审查的事由之一。

四、争议事项的不可仲裁性作为审查事由

争议事项的不可仲裁性规则对仲裁裁决产生双重适用的效果。一方面，争议事项的可仲裁性是当事人对仲裁裁决提出异议和法院对其实施司法审查所考虑的因素之一；另一方面，争议事项不能提交仲裁解决，也是被请求执行国拒绝承认和执行外国仲裁裁决的理由和根据。因此，争议事项的不可仲裁性应单独列为一项审查事由。

总结

我国的仲裁裁决司法审查制度包括撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度。其中，公共秩序审查和争议事项的不可仲裁性审查是司法审查的重要内容。公共秩序审查涉及对仲裁裁决是否违反国家的基本社会制度、政治制度、法律制度以及道德信念进行评估。争议事项的不可仲裁性审查则涉及对仲裁裁决是否涉及不可仲裁的争议进行审查。这些审查事由确保了仲裁裁决的合法性和有效性。