合同欺诈的暴利性是导致合同欺诈屡禁不止的根本原因。暴利吸引了众多行骗者的兴趣和参与。这些行骗者不断改变欺诈方式，推出新的欺诈手段，使合同欺诈的方式变得更加多样化和隐蔽，欺诈金额也越来越高。行骗者通过获取高额利润来增强其行骗动机。
合同欺诈的成本极低，因此受到行骗者的青睐。行骗者只需少量投资，风险较小，且能够迅速获得回报。在这种情况下，行骗成本越低，行骗动机就越强烈。
合同欺诈采用隐蔽的手段，刻意强化信息不对称性，通过连环欺诈使受害者难以发现。同时，缺乏有效的方法来消除信息差，再加上中国地域广阔、人口众多、追求财富心切，进一步导致欺诈行为的容易发生。
行骗者面临的惩罚力度较轻，导致欺诈行为猖獗。考虑到惩罚带来的边际成本远远小于欺诈所带来的边际效益，合同欺诈者更倾向于继续从事欺诈行为，从而导致欺诈行为的增加。
合同欺诈的破案率较低，使违法犯罪分子更加嚣张。事实证明，破案率越高，越能够威慑犯罪行为，从而减少合同欺诈案件的发生；而破案率越低，则更容易助长犯罪分子的嚣张气焰，导致合同欺诈案件数量的增加。
买卖合同的欺诈防范措施。在订立合同前，应了解对方当事人的信息和资信状况，对代理人签订合同进行了解，提高业务人员的素质并参照合同范本订立合同。在合同履行过程中，要防范恶意履行，检查支票支付程序以避免欺诈。同时，要注意买卖合同的漏洞及欺诈行为主体，如代理
合同欺诈行为的认定标准，包括主观故意、客观欺诈行为、错误认识产生、非法利益获取等方面。合同欺诈具有隐蔽性、干扰性和破坏性等特点，要求行为人必须主观故意地实施欺诈行为，客观实现了虚假信息的表达且在合同履行过程中未进行更正。欺诈行为导致合同当事人地位不平
承揽、运输合同纠纷案。泰和服饰公司与新疆乌鲁木齐市客户签订合同，负责生产并承运货物至新疆。泰和服饰公司委托新成运输公司运输货物，但货物在运输过程中遗失。新成运输公司未经同意擅自转委托，导致货物被骗子骗走。法院判决新成运输公司赔偿货物丢失损失和违约金损
从经济学角度分析合同欺诈的主要因素，包括合同欺诈的暴利性、低成本、信息不对称性、行骗者受惩罚力度小以及低破案率等因素。这些因素相互作用，使得合同欺诈行为屡禁不止，且呈现出多样化和隐蔽化的趋势。
