承揽、运输合同纠纷案:承运企业因转委托行为导致巨额损失
时间:2025-05-17 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
背景
2007年8月底,新疆乌鲁木齐市客户段宏与南充市泰和服饰公司签订了服装承揽加工、运输合同。合同约定由泰和服饰公司按照段宏提供的样板为其生产男装长袖T恤、短袖T恤和男装短袖衬衣,并由泰和服饰公司负责承运该批货物。由于泰和服饰公司不具备运输企业资质,其委托南充市新成运输公司将货物运至新疆乌鲁木齐。然而,货物在运输过程中遗失,导致泰和服饰公司支付了巨额违约金。
纠纷及处理
段宏多次催促泰和服饰公司按期履约,但货物仍未到达。泰和服饰公司向客户表示货物已经启运,但实际上无法查明货物的去向。段宏要求泰和服饰公司承担违约责任,并于2008年1月30日收到了违约金12.5万元的支付。泰和服饰公司随后与承运商新成运输公司进行交涉,要求赔偿货物丢失损失41.8万元和违约金损失12.5万元。然而,新成运输公司辩称根据《货物运单》上的背书条款,只能按照丢失货物部分运费的3倍进行赔付,不承认货物损失并拒绝赔偿。泰和服饰公司对此表示不满,并将新成运输公司告上法庭。经调查,法庭发现该批货物经过了3次转托,最终落入骗子之手,已被非法销售近三分之二。原来,新成运输公司未经泰和服饰公司同意,擅自委托新疆多普货物运输有限公司将货物从成都运往乌鲁木齐。而多普货运公司在未严格审查被委托人身份的情况下,转委托张勇等人运送货物。这些骗子使用假身份证与多普货运公司签订了运输合同,并将货物存放在内江林家场一货场,并进行大规模销赃。
判决结果
法院最终认定新成运输公司的转委托行为导致了泰和服饰公司的巨额损失,判决新成运输公司赔偿货物丢失损失41.8万元和违约金损失12.5万元。这起承揽、运输合同纠纷案在法官的精心审理下得以解决,为泰和服饰公司讨回了应有的损失。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
一万元是否构成合同欺诈罪
一万元是否构成合同欺诈罪的问题。根据我国刑法规定,合同欺诈罪的构成要件是骗取他人财物且数额达到二万元以上。因此,一万元金额不构成合同欺诈罪,属于治安案件范畴,根据相关法律规定进行处罚。
-
承揽、运输合同纠纷案:承运企业因转委托行为导致巨额损失
承揽、运输合同纠纷案。泰和服饰公司与新疆乌鲁木齐市客户签订合同,负责生产并承运货物至新疆。泰和服饰公司委托新成运输公司运输货物,但货物在运输过程中遗失。新成运输公司未经同意擅自转委托,导致货物被骗子骗走。法院判决新成运输公司赔偿货物丢失损失和违约金损
-
民事反诉判决书范本
一起租赁合同纠纷案件。原告王某将房屋出租给被告张某,后由于广百大楼要装修导致合同无法继续履行,原告向被告要求清欠半个月的房租和电费。被告张某则主张原告违约在先,未按合同规定提前通知其撤场,导致其经济损失并要求原告赔偿。法院对双方的主张进行了审理并做出
-
案情
钟某和田某之间的商品房转让纠纷。钟某认为田某在房屋转让过程中存在欺诈行为,要求返还多收的房屋转让款。对此存在三种分歧意见。笔者认为第二种观点正确,田某应该返还多收的4000元,但不应当双倍返还。田某故意多报购买价格属于提供虚假情况的行为,违反了诚实信
-
合同欺诈是否构成侵权行为
-
违约金和损失赔偿是否可同时主张
-
买卖合同解除后的赔偿