合同欺诈的暴利性是导致合同欺诈屡禁不止的根本原因。暴利吸引了众多行骗者的兴趣和参与。这些行骗者不断改变欺诈方式，推出新的欺诈手段，使合同欺诈的方式变得更加多样化和隐蔽，欺诈金额也越来越高。行骗者通过获取高额利润来增强其行骗动机。
合同欺诈的成本极低，因此受到行骗者的青睐。行骗者只需少量投资，风险较小，且能够迅速获得回报。在这种情况下，行骗成本越低，行骗动机就越强烈。
合同欺诈采用隐蔽的手段，刻意强化信息不对称性，通过连环欺诈使受害者难以发现。同时，缺乏有效的方法来消除信息差，再加上中国地域广阔、人口众多、追求财富心切，进一步导致欺诈行为的容易发生。
行骗者面临的惩罚力度较轻，导致欺诈行为猖獗。考虑到惩罚带来的边际成本远远小于欺诈所带来的边际效益，合同欺诈者更倾向于继续从事欺诈行为，从而导致欺诈行为的增加。
合同欺诈的破案率较低，使违法犯罪分子更加嚣张。事实证明，破案率越高，越能够威慑犯罪行为，从而减少合同欺诈案件的发生；而破案率越低，则更容易助长犯罪分子的嚣张气焰，导致合同欺诈案件数量的增加。
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
从经济学角度分析合同欺诈的主要因素，包括合同欺诈的暴利性、低成本、信息不对称性、行骗者受惩罚力度小以及低破案率等因素。这些因素相互作用，使得合同欺诈行为屡禁不止，且呈现出多样化和隐蔽化的趋势。
买卖合同中欺诈行为的防范措施。在签约前，卖方应了解对方相关信息和资信状况，并确认代理人的代理权。提高业务员素质，采用书面形式和参照标准合同范本可防止欺诈。同时，采用款到交货或到出票人银行持票入账来防范虚开支票的欺诈行为。对方若迟延付款，可采取措施如通
钟某和田某之间的商品房转让纠纷。钟某认为田某在房屋转让过程中存在欺诈行为，要求返还多收的房屋转让款。对此存在三种分歧意见。笔者认为第二种观点正确，田某应该返还多收的4000元，但不应当双倍返还。田某故意多报购买价格属于提供虚假情况的行为，违反了诚实信
