内在价值法是一种股票期权的会计处理方法，根据市场价格高于行权价格的部分来确定内在价值。股票期权可分为固定型和可变型两种，其计量时间不同。
固定型股票期权计划没有设定业绩目标，只要工作年限达到规定即可获得股票认购权，计量日为授予日。通常情况下，固定型股票期权将行权价格设定为授予日的市场价格，因此其内在价值一般为零。
可变型股票期权计划规定所能购得的股票数量取决于雇员将来的服务或业绩状况，计量日为数量和价格双方都已知的第一日。在这种情况下，授予日不进行会计处理，会计期末对行权价格和可购数进行估计，得出报酬成本。随后，每个会计期末都对之前估计的报酬成本进行修正，直至服务期满日。可变型股票期权的价格应小于固定型的，因为雇员只有实现业绩目标才能行权。APBO Opinion No.25采用的就是内在价值法。
公允价值法是另一种股票期权的会计处理方法，根据双方自愿在公平交易基础上进行资产交换或债务结算的金额来确定公允价值。期权的价值随着证券市场的行情变化而变化，因此在初始确认期权合同时，应以合同的公允价值和期权费为计量基础。
对于合同生效后的报告日期，根据持有目的的不同，采取不同的计量基础，并决定是否及如何确认公允价值变化所产生的损益。通常，公允价值的估算使用**柯-科勒斯模型，考虑的参数包括行权价格、授予日市价、预计授予日到行权日的期限、预计股利支付率以及预计期限内的无风险利率。
目前，我国理论界和实务界针对股票期权提出了三种主要的会计处理方法，具体如下：
美国股票期权制度的问题，包括是否应视为一种支出以及其实施过程中的争议。同时，文章也对中国股票期权的实施问题进行了冷静思考，指出在推进股票期权制度过程中需完善法律法规、明确税收政策、加强信息披露和监管。
国外股票期权的会计处理方法，介绍了内在价值法和公允价值法。其中，内在价值法根据市场价格高于行权价格的部分确定价值，股票期权分为固定型和可变型两种；公允价值法则是根据双方自愿在公平交易基础上进行资产交换或债务结算的金额来确定价值。而我国理论界和实务界则
国外股票期权的两种会计处理方法，包括内在价值法和公允价值法。内在价值法以股票市价超过行权价的差额为计量基础，在服务期内逐渐摊销递延报酬成本。而公允价值法以授予日的期权公允价值确认成本并摊销，通常采用布莱克-斯科尔斯期权定价模型计算公允价值，不存在期末
股票期权制度在我国的技术难点及对策。股票来源方面存在政策不明确和公司法限制两大难点，政府可制定相关政策和修改公司法以应对。行权价格方面难点在于缺乏统一标准，可能被人操纵，需制定统一标准并确保发行定价市场化，同时政府应支持ESO计划与改制上市同时进行。
